ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 вересня 2014 р. справа № 804/11430/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2014 року по справі № 804/11430/14 за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН», третя особа: Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області про зобов'язання виконати вимоги приписів ; 470/25 від 25.11.2013 року та № 512/25 від 27.12.2013 року шляхом вжиття заходів до розроблення та затвердження проекту землеустрою, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2014 року провадження по справі № 804/11430/14 за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області закрите. Третя особа - Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 12.09.2014 року подала до суду апеляційну скаргу.
Ознайомившись з апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, виходячи з наступного.
Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 року №590-VII, який набув чинності 23.10.2013 року) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» не передбачено звільнення органів Державної інспекції сільського господарства України від сплати судового збору. Апелянтом не додано до апеляційної скарги документу на підтвердження сплати судового збору, або документу на підтвердження звільнення від сплати такого судового збору.
Разом з тим, апеляційна скарга підписана начальником Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області ОСОБА_1, проте оформленого належним чином наказу про його призначення або іншого документу на підтвердження його повноважень до апеляційної скарги не додано.
Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2014 року у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2014 року у справі № 804/11430/14 - залишити без руху.
Зобов'язати Державну інспекцію сільського господарства в Дніпропетровській області у строк до 16 жовтня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги:
- надати до суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 60,90 грн. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012);
- надати до суду апеляційної інстанції оформлений належним чином документ на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя О.М. Лукманова
Судове рішення № 40923481, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/11430/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: