Ухвала суду № 40923118, 13.10.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари Справа № 361/1927/14-ц

Провадження № 2-н/361/204/14

13.10.2014

УХВАЛА

13 жовтня 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної у судовому наказі, виданому Броварським міськрайонним судом Київської області 18 березня 2014 року у цивільній справі № 361/1927/14-ц, провадження № 2-н/361/204/14 за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та підігріву води, водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в :

18 березня 2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ у цивільній справі № 361/1927/14-ц, провадження № 2-н/361/204/14 за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та підігріву води, водопостачання та водовідведення в сумі 3413 грн. 40 коп.

Як з'ясувалося у судовому наказі допущено описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини судового наказу замість вірного прізвища імені та по батькові боржника «ОСОБА_1» помилково вказано «ОСОБА_2».

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що в судовому наказі допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в судовому наказі, виданому Броварським міськрайонним судом Київської області 18 березня 2014 року у цивільній справі № 361/1927/14-ц, провадження № 2-н/361/204/14 за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та підігріву води, водопостачання та водовідведення, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини судового наказу вірне прізвище ім'я та по батькові боржника «ОСОБА_1» замість помилково вказаного «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Пухна О. М.