Рішення № 40922653, 09.10.2014, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
09.10.2014
Номер справи
605/628/14-ц
Номер документу
40922653
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 605/628/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

"09" жовтня 2014 р. м. Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Грицай К.М.,

за участю секретаря Піх Р.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (далі - АТ «Дельта Банк») звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 12349 грн. 00 коп. боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що між сторонами 27.02.2013 року була укладена кредитна угода № 003-19503-270213, за якою відповідачу ОСОБА_1 банк відкриває картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, оформляє та видає в користування держателю картку платіжної системи та надає кредит шляхом встановлення ліміту кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Однак відповідач не виконував умови договору, внаслідок чого заборгував по сплаті кредиту на вищевказану суму, з якої тіло кредиту - 6799 грн. 00 коп., прострочене тіло кредиту - 2400 грн. 00 коп., заборгованість за комісіями - 3150 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками - 00 грн. 00 коп., яку просить стягнути з відповідача. Крім того АТ «Дельта Банк» просить стягнути з відповідача понесені судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак ним подана суду заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, подавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

27.02.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 була укладена кредитна угода згідно умов заяви № 003-19503-270213 (Пропозиції), Правил банківського обслуговування фізичних осіб у ПАТ «Дельта банк» і тарифів Банку.

Відповідно до п.п. 1.1 ч.1 Пропозиції банк відкриває ОСОБА_1 поточний рахунок з використанням платіжної картки НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, оформляє та видає в користування держателю платіжну картку, встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн. 00 коп.

На підставі п. 2.1 ч. 3 Договору, моментом прийняття (акцепту) банком Пропозиції щодо укладення договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної пропозиції а скріплення її печаткою.

Згідно п. 2.4 кредитного договору, строк ліміту кредитної лінії становить 364 календарних днів.

У відповідності до п. 2.5 ч. 3 Договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

У відповідності до умов договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, що складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, плати за обслуговування овердрафту, процентів за овердрафт, штраф за прострочену заборгованість, суми заборгованостей минулих періодів.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання та надав відповідачу ОСОБА_1 вищевказаний картковий кредит, що підтверджено матеріалами справи.

Однак, відповідачем ОСОБА_1 порушено терміни виконання грошового зобов'язання перед кредитором по поверненню кредиту, внаслідок чого станом на 16.07.2014 року утворилась заборгованість по простроченому кредиту на загальну суму 12349 грн. 00 коп., (тіло кредиту - 6799 грн. 00 коп., заборгованість за комісіями - 315 грн. 00 коп., прострочене тіло кредиту - 2400 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками - 00 грн. 00 коп.) яка на час розгляду справи сплачена відповідачем не була.

В силу статті 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведені обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 12349 (дванадцять тисяч триста сорок дев?ять) грн. 00 коп. (з яких тіло кредиту - 6799 грн. 00 коп., заборгованість за комісіями - 315 грн. 00 коп., прострочене тіло кредиту - 2400 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками - 00 грн. 00 коп.) та понесених судових витрат в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 638, 642, 1048-1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) в користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26251907975355, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 12349 (дванадцять тисяч триста сорок дев'ять) грн. 00 коп. (з яких тіло кредиту - 6799 грн. 00 коп., заборгованість за комісіями - 315 грн. 00 коп., прострочене тіло кредиту - 2400 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками - 00 грн. 00 коп.) та понесених судових витрат в сумі 243 грн. 60 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) в користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) понесені судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис К.М. Грицай

Часті запитання

Який тип судового документу № 40922653 ?

Документ № 40922653 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40922653 ?

Дата ухвалення - 09.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40922653 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40922653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40922653, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 40922653, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40922653 відноситься до справи № 605/628/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 605/628/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40922630
Наступний документ : 40971380