Ухвала суду № 40922053, 14.05.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

14.05.2014

227/1130/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року м. Добропілля

Добрлопільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В

при секретарі Данилко Л.В

за участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільний позов Публічного акціонерного товариста комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2014 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариста комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,.

В судове засідання предстаник позивача не з'явився, але в клопотанні просить розглянути справу без участі позивача.

14 травня 2014 року в судовому засіданні представник відповідача, відповідач ОСОБА_1. заявили клопотання про обов'язкову участь представника позивача

Для встановлення істини по справі явка представника позивача є обов'язковою.

У відповідності з ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленного належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 169, 208 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати обов'язковою участь позивача при розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариста комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу слуханням відкласти на 03 червня 2014 року о 11.00 годині.

Попередити позивача Публічне акціонерне товаристо комерційний банк «Приватбанк» що в разі неявки в судове засідання 03 червня 2014 року о 11.00 год. судом буде виненсена ухвала про залишення заяви без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу для відома, разом з судовою повісткою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Хандурін