Ухвала суду № 40922031, 15.10.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 138/2744/14-ц Провадження № 22-ц/772/3008/2014Головуючий в суді першої інстанції Вітковський С. В.Категорія 27Доповідач Панасюк О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2014 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі: головуючого - судді Панасюка О.С., суддів Іванюка М.В., Берегового О.Ю., з участю секретаря Богацької О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 9 вересня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 9 вересня 2014 року позовну заяву повернуто ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» у зв'язку із недотриманням вимог п. 2 ч. 2 та ч. 8 ст. 119 ЦПК України.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для вирішення питання про повернення позовної заяви, просив ухвалу скасувати, а матеріали позову повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи позовну заяву від імені ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» подано та підписано ОСОБА_3, але до матеріалів позовної заяви додано довіреність, що посвідчує повноваження ОСОБА_4 як представника позивача.

Згідно з ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Ч. ч. 1, 3, 5 ст. 42 ЦПК України визначено, що повноваження представників юридичної особи, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, зокрема, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Отже, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про повернення позовної заяви, оскільки її подано особою, яка не має повноважень представляти інтереси ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс».

Таким чином колегія суддів приходить до висновку, що доводи апеляційної скарги не є істотними і не дають підстав для висновку про порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» відхилити.

Ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 9 вересня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: