Постанова № 40921689, 21.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 р. Справа № 804/12987/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Захарчук Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2013 р. Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - позивач, Верхньодніпровська ОДПІ) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1) про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 965, 31 грн.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулося до суду з відміткою про вручення 10.10.2013 р. Відповідач протягом десяти днів не надав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований державним реєстратором Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, місце проживання СПД: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 зареєстрований у Криничанському відділенні Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції в якості платника податків.

Відповідно до п. 295.1 ст. 295 Податкового кодексу України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа поточного місяця.

Відповідно до матеріалів справи рішенням Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області №01-15VI від 18.01.2012 року були встановлені фіксовані ставки єдиного податку на території Щорської селищної ради: для 1-ї групи - 10% розміру мінімальної заробітної плати; для 2-ї групи - 10% розміру мінімальної заробітної плати.

Рішенням Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області №01-18/VІ від 11.06.2012 року були встановлені фіксовані ставки єдиного податку на території Щорської селищної ради: для 1-ї групи - 5% розміру мінімальної заробітної плати; для 2-ї групи - 15% розмічу мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року становив 1147 грн., а відтак ставка єдиного податку для відповідача становить 172,05грн. на місяць.

Відповідач сплачував повністю податкові зобов'язання до лютого 2013 року, а починаючи із березня 2013 року сплата відповідачем не проводилася, у зв'язку із чим за ним обліковується податковий борг за несплаченими податковими зобов'язаннями.

Станом на 10.09.2013 р. податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб, який виник в результаті несплати узгоджених сум податкових зобов'язань становить 965,31 грн. з них: недоїмка - 965,31грн., а саме: 105,04грн. - залишок несплачених нарахованих контролюючим органом зобов'язань відповідно до пункту 295.2 ст.295 Податкового кодексу України (підстава - заява СПД від 16.01.2012 року, термін сплати 20.03.2013 року); 172,05грн. - нараховано контролюючим органом відповідно до пункту 295.2 ст.295 Податкового кодексу України (підстава - заява СПД від 16.01.2012 року, термін сплати 20.04.2013 року); 172,05грн. - нараховано контролюючим органом відповідно до пункту 295.2 ст.295 Податкового кодексу України (підстава - заява СПД від 16.01.2012 року, термін сплати 20.05.2013 року); 172,05грн. - нараховано контролюючим органом відповідно до пункту 295.2 ст.295 Податкового кодексу України (підстава - заява СПД від 16.01.2012 року, термін сплати 20.06.2013 року); 344, 12 грн. - нараховано контролюючим органом відповідно до пункту 122.1 Податкового кодексу України за порушення термінів сплати єдиного податку (підстава - податкове повідомлення-рішення №0002891701 від 30.07.2013 року, термін сплати 18.08.2013 року).

Згідно ст.59 Податкового кодексу України - у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання положень ст.59 Податкового кодексу України відповідачу була направлена податкова вимога №6 від 21.05.2013 року (отримана 28.05.2013 року про що свідчить підпис на корінці повідомлення про вручення поштового відправлення).

Згідно норм ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога зокрема містить відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки. його непогашення в установлений строк.

Однак суд зазначає, що після отримання податкової вимоги відповідач не сплатив суму податкового боргу.

Доказів оскарження податкових повідомлень-рішень та податкових вимог до суду не надано.

Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковим боргом вважається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Відповідно до п.п. 295.1-295.4 ст. 295 Податкового кодексу України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.

У разі якщо сільська, селищна або міська рада приймає рішення щодо зміни раніше встановлених ставок єдиного податку, єдиний податок сплачується за такими ставками у порядку та строки, визначені підпунктом 12.3.4 пункту 12.3 статті 12 цього Кодексу.

Нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється контролюючими органами на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності.

Платники єдиного податку третьої - шостої груп сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

Сплата єдиного податку здійснюється за місцем податкової адреси.

Згідно до вимог ст. 58.3, 59.1 Податкового кодексу України податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направлено до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Оцінюючи усі докази, досліджені судом, у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Податкове зобов'язання відповідача є узгодженим, Верхньодніпровською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області здійснені всі передбачені чинним законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу.

Відповідно до положень ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, або за рахунок готівки, що належить такому платнику, або шляхом надання дозволу суду на погашення усієї суми заборгованості за рахунок майна платника податків. Таким чином, погашення податкового боргу можливо одним із зазначених способів у встановленій черговості.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню, податковий борг відповідача належить погасити шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 17, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер - НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_1, податковий борг на загальну суму 965, 31 грн., які підлягають зарахуванню на бюджетні реквізити: єдиний податок з фізичних осіб в сумі 965, 31., - код платежу 18050400, р/р 3151697070012, ГУДКУ у Дніпропетровській області, ОКПО 38052097, МФО 805012, одержувач місцевий бюджет, Щорська селтщна рада, кошти в рахунок погашення податкового боргу по Єдиному податку з фізичних осіб.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Н.В. Захарчук