Ухвала суду № 40921452, 16.10.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/4086/14

У Х В А Л А

"16" жовтня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до управління державної виконавчої служби Головного упрвління юстиції у Черкаській області, за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" про визнання неправомірними дій та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "25" липня 2014 р. позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаною постановою в частині про відмову у задоволенні позову, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга разом зі справою була передана судді-доповідачу Парінову А.Б. 15 жовтня 2014 р.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до управління державної виконавчої служби Головного упрвління юстиції у Черкаській області, за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" про визнання неправомірними дій та скасування постанови.

Встановити строк до 30 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Парінов А.Б.