Ухвала суду № 40921283, 21.08.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" серпня 2014 р. Справа №910/5973/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» на рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2014 року (повне рішення складено та підписано10.06.2014 року)

у справі №910/5973/14 (суддя Отрош І.М.)

за позовом приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

до українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»

про відшкодування шкоди в порядку регресу 4 042,04 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.06.2014 року у справі №910/5973/14 позов задоволено повністю..

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2014 року у справі №910/5973/14 та прийняти нове рішення суду, яким відмовити у задоволенні позовних вимог приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в повному обсязі.

До апеляційної скарги українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» додана заява про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Пропущення даного строку вмотивовано тим, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2014 року апеляційна скарга українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» була повернута апелянту на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та після усунення обставин, які зумовили повернення апеляційної скарги без розгляду, позивач повторно звернувся до апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи заяви про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане заява українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 93 ГПК України в редакції Закону України «Про судоустрій та статус суддів», який набув чинності 30.07.2010 року розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає за доцільне з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, відновити українському державному підприємству поштового зв'язку «Укрпошта» пропущений строк на подання апеляційної скарги.

За вищенаведених обставин заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2014 року у справі №910/5973/14.

2. Поновити українському державному підприємству поштового зв'язку «Укрпошта» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2014 року у справі №910/5973/14.

3. Апеляційну скаргу українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» на рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2014 року у справі №910/5973/14 прийняти до провадження.

4. Розгляд справи №910/5973/14 призначити на 01.10.2014 року о 09 год. 30 хв.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

6. Зобов'язати українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали для огляду і належні копії свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) СПД-ю.о., довідки з ЄДРПОУ для долучення до матеріалів даної справи.

7. Зобов'язати українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» надати суду:

- оригінал ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2014 року (з гербовою печаткою) у справі №910/5973/14, згідно якої стороні повернуто судовий збір;

- довідку територіального органу Державного казначейства України про надходження й зарахування до Державного бюджету України судового збору та неповернення його станом на час розгляду даної апеляційної скарги.

8. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

9. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

10. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

11. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук