ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.14р. Справа № 904/7339/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "ХАРЬКІВСЬКИЙ ПЛИТКОВИЙ ЗАВОД", м. Харків
до Приватного підприємства "МК-ПАК", м. Дніпропетровськ
Третя особа-1: Лівобережна ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
Третя особа-2: Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, м. Харків
про стягнення суми завданих збитків в розмірі 98 427,00 грн.
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Від позивача: Добровольський О.В., дов . №48 від 08.07.14р.
Поліщук Н.С., дов . №80 від 14.10.14р.
Від відповідача: Демченко О.О., дов . №13/10-2014 від 13.10.14р.
Від третьої особи-1: Немченко К.І., дов. №732/9/04-64-10-024 від 13.01.2014р.
Від третьої особи-2: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ХАРЬКІВСЬКИЙ ПЛИТКОВИЙ ЗАВОД" звернулось до Приватного підприємства "МК-ПАК" з позовом про стягнення суми завданих збитків в розмірі 98 427,00 грн.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору поставки № 15 від 30.12.2011р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2014р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.
До початку судового засідання від 15.10.14р. на адресу суду надійшов письмовий відзив від відповідача, у якому він заперечує проти задоволення позовних вимог, наполягаючи на тому, що умови договору поставки № 15 від 30.12.2011р. були виконані сторонами в повному обсязі.
У зв`язку з неявкою представника третьої особи-2, а також у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 05.11.14р. о 11:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До дня судового засідання надати:
Третій особі-1: належним чином засвідчену копію та оригінал для огляду в судовому засіданні довідки №417/224/34589782 від 29.08.2013р.
Третій особі-2: письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позові.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 40921225, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7339/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: