У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 жовтня 2014 р. Справа № 820/17457/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ексергія"" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ексергія"" про стягнення адміністративно-господарський санкцій та пені.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням, а саме:
- ч. 2 ст. 106 КАС України: не надано докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: не надано копії листа та акту Територіальної державної інспекції з питань праці.
Також суд зазначає, що наданий позивачем опис вкладень про відправлення відповідачу позовної заяви з додатками не дає суду можливість перевірити вміст поштового відправлення, оскільки в останньому зазначено "Позовна заява з додатками на 5 арк".
Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху, про що суддя постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 107, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ексергія"" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 28.10.2014 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: копії листа та акту Територіальної державної інспекції з питань праці, надати оригінал опису вкладень про відправлення відповідачу копії позовної заяви з переліком додатків, вказаних в позовній заяві.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 28.10.2014 р.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Супрун Ю.О.
Судове рішення № 40921093, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/17457/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: