Ухвала суду № 40921019, 30.09.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 вересня 2014 р.Справа №804/10491/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В. розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, треті - особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Київського місткого нотаріального округу ОСОБА_2, Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Вовченко Олександр Васильович про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Київського місткого нотаріального округу ОСОБА_2, Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Вовченко Олександр Васильович про скасування постанови.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 липня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків.

Копію ухвали суду від 23 липня 2014 року у справі №804/10491/14 направлено заявнику, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулося на адресу суду з відміткою про вручення позивачу 19.08.2014 року та міститься в матеріалах справи.

Станом на 30 вересня 2014 року позивач не виправив недоліки позовної заяви у визначений строк, виправлений позов до суду не надав, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків адміністративного позову до суду не надходили.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, треті - особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Київського місткого нотаріального округу ОСОБА_2, Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Вовченко Олександр Васильович про скасування постанови - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із копією позовної заяви й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Захарчук