Ухвала суду № 40920953, 13.10.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/11671/14-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , суддя Подільського районного суду м. Києва Супрун Г. Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини А0515, 3-тя особа : Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача та просить зобов'язати військову частину А0515 надати ОСОБА_1 довідку про проведення перерахунку призначеної позивачу пенсії, виходячи із сум грошового забезпечення за посадою командира військової частини А2245 з урахуванням всіх надбавок та додаткових видів грошового забезпечення, які передбачені діючим законодавством для військовослужбовців військової частини А2245, починаючи з січня 2008 року.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративногосудочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Частиною 2 ст. 18 Кодексу адміністративногосудочинства України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору у даній справі є правовідносини щодо видачі довідки про розмір його грошового забезпечення для перерахунку пенсій.

З огляду на визначені позивачем позовні вимоги, даний спір не належить до предметної підсудності Подільського районного суду та підсудний окружному адміністративному суду м. Києва.

Така позиція узгоджуєтьсяз позицією Вищого адміністративного суду України, викладеною в ухвалі від 15.10.2013р. у справі №К/1991/18285/11.

Як визначено п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу України про адміністративні правопорушення, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, позов підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0515, третя особа без самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Управлінню Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 73,08 грн., сплачену ним на розрахунковий рахунок №31410537700008, код 26077035, МФО 820019, згідно квитанції від 23.09.2014, платіж №2284.

Роз'яснити позивачеві його право на звернення із даним позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд міста Києва.

СуддяГ. Б. Супрун