Вирок № 40920610, 08.10.2014, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/3521/14-к

№ 1-кп/415/374/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2014 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Болотової І.В.

прокурора Шевченко О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, інваліда другої групи, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

30.08.2014 року о 8 годині ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, знаходячись в районі будинку 119 по проспекту Леніна в місті Лисичанську, зірвав верхівки рослини коноплі, з яких виготовив наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 5,38 г, який незаконно зберігав без мети збуту за місцем мешкання: АДРЕСА_1, та при собі до моменту вилучення працівниками міліції в ході обшуку 30.08.2014 року о 20.30 годині.

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, з угодою про визнання винуватості, укладеною 25 вересня 2014 року між прокурором та підозрюваним на підставі ст.ст.468-470 КПК України, згідно якої останній визнає себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, викладеному в обвинувальному акті, тобто, в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, і сторони досягли відповідних домовленостей, погоджуючись на призначенні ОСОБА_1 покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік із застосуванням вимог ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю та пояснив, що він цілком розуміє характер пред'явленого обвинувачення, надані йому законом права та їх обмеження, а також, наслідки укладення угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, і вид покарання, який до нього буде застосовано у разі затвердження зазначеної угоди судом, наполягавши на останньому.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, який вважав, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, проаналізувавши надані матеріали та перевіривши угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, дійшов до висновку щодо можливості затвердження угоди, яка розглядається, у зв'язку з наявності наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1, його дії обґрунтовано кваліфіковані як злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України, тобто, незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, при цьому підозрюваний свою вину у скоєному визнав в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості 25 вересня 2014 року між прокурором та підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, на підставі ст.ст.468-470 КПК України, є добровільним.

Ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, відповідає вимогам ст.469, ст.472 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального законодавства, міра покарання, узгоджена між прокурором та підозрюваним, визначена в межах санкції зазначеного злочину, застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, відповідає вимогам діючого законодавства.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ст.474 ч.7 КПК України, судом не встановлено.

У зв'язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, витрати у сумі 245,7 гривні на залучення експертів, підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську 24060300, р/р 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

За таких обставин, з урахуанням викладеного, керуючись ст.ст.374-376, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Угоду про визнання винуватості, укладену 25 вересня 2014 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12014030240002159 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК Укріїни, - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, р/р 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013) судові витрати за проведення експертизи в сумі 245 (двісті сорок п'ять) грн. 70 коп.

Речовий доказ: канабіс масою 5,38 г- знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим і прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: