Справа № 496/3275/14-ц
Провадження № 2/496/1576/14
УХВАЛА
16.10.2014 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі - Гаращенко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визнання права власності.
У судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПАТ «Укрсиббанк», який є іпотекодержателем за договором іпотеки, укладеним з ОСОБА_1, предметом якого є спірний житловий будинок.
Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до матеріалів, надісланих на адресу суду ПАТ «Дельтабанк», 08 грудня 2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельтабанк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, серед яких і кредитні договори з ОСОБА_1, тобто рішення по вказаній справі може вплинути на права і обов»язки ПАТ «Дельтабанк», а не ПАТ «Укрсиббанк».
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - залишити без задоволення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Трушина О.І.
Судове рішення № 40920301, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/3275/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: