Постанова № 40919530, 06.10.2014, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1272/14-п

Номер провадження № 3/315/494/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року м. ГуляйполеСуддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Державного управління Міндоходів в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Пологівським РВ УМВС 27.02.1996 року, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, директора ТОВ «Зерносервісагро», про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2014 року головним державним податковим інспектором сектору оподаткування та контролю об'єктів і операцій Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ Листопад О.М., при перевірці ТОВ «Зерносервісагро» код ЄДРПОУ 33559156, юридична адреса: смт. Залізничне Гуляйпільський район Запорізька область, вул. Матросова, 44, встановлено, що несвоєчасна сплата податкового зобов'язання з ПДВ в липні 2014 року, акт перевірки № 1343/153-33559156 від 10.09.2014 року, чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями).

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 02.04.2014 року за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП - штраф 85 грн..

Правопорушник в судове засідання не з'явився під підпис на протоколі серії КН № 836283 від 17.09.2014 року про адміністративне правопорушення, поштовому повідомленні про вручення судової повістки був ознайомлений про час і місце розгляду справи згідно ст. ст. 221, 222 КУпАП - Гуляйпільський районний суд, правами та обов`язками відповідно до ст. 268 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу: повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, як обставину, що пом'якшує його провину - щире каяття, та вважає за можливе призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі, як необхідне та достатнє.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 268, 276-284, 163-2 ч. 2, 307, 308 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т АН О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі 340 грн..

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Каракай Н. Д.