Ухвала суду № 40919252, 16.10.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.10.2014 Справа № 904/5488/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі:

судді -доповідача Бахмат Р.М.

розглянувши клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості» м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2014 р. у справі № 904/5488/14

за позовом: Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ;

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості» м.Дніпропетровськ

про стягнення 7 593,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 24.09.2014 р. у справі № 904/5488/14 (суддя Колісник І.І.) припинено провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати у сумі 1 896,36 грн., пені у сумі 122,40 грн. та відмовлено у позові про стягнення неустойки у сумі 5 574,84 грн.

Третя особа не погодилася з вказаним рішенням суду, подала апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування свого клопотання третя особа посилається на те, що копію рішення суду від 24.09.2014 р. вона отримала лише 01.10.2014 р.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд, ознайомившись з клопотанням про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановив, що третьою особою процесуальний строк пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а строк на подання апеляційної скарги - відновленню.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити Комунальному підприємству «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості» м. Дніпропетровськ пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2014 р. у справі № 904/5488/14.

Суддя Р.М. Бахмат