Ухвала суду № 40919167, 16.10.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.10.2014 Справа № 904/599/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач),

суддів: Сизько І.А., Кузнецова І.Л.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА", м.Дніпропетровськ, про винесення додаткового рішення,

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА", м.Дніпропетровськ,

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м.Дніпропетровськ,

про зміну договору про постачання електричної енергії;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" (далі -позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 11.02.2014р. до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (далі - відповідач) про зміну договору про постачання електричної енергії № 061009 від 15.11.2013 року, виклавши його наступні пункти в такій редакції:

- перше речення п. 2. Додатку 3 до Договору "Порядок розрахунків" викласти в такій редакції:

"2. Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу електричної енергії, заявленого на поточний розрахунковий період, визначеного згідно з додатком до Договору "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу" за нижчезазначеною схемою платежів і розрахунків на підставі самостійно отриманих у Постачальника рахунків:

- Плановий платіж: до 10 числа розрахункового періоду у розмірі 100% (сто відсотків) вартості договірної величини споживання електричної енергії, розрахованої за тарифами розрахункового періоду, у якому виставлено рахунок."

- п.п. 3) п. 6.1.3. Договору викласти в такій редакції:

"несплати Споживачем рахунків за спожиту електричну енергію, відповідно до умов цього Договору, наявність яких передбачена ПКЕЕ".

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2014р. по справі №904/599/14 (суддя -Рудовська І.А.) позовні вимоги, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог задоволено. Змінено Договір про постачання електричної енергії № 061009 від 15.11.2013 року, та викладено його наступні пункти в такій редакції:

- перше речення п. 2. Додатку 3 до Договору "Порядок розрахунків" викласти в такій редакції:

"2. Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу електричної енергії, заявленого на поточний розрахунковий період, визначеного згідно з додатком до Договору "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу" за нижчезазначеною схемою платежів і розрахунків на підставі самостійно отриманих у Постачальника рахунків:

- Плановий платіж: до 10 числа розрахункового періоду у розмірі 100% (сто відсотків) вартості договірної величини споживання електричної енергії, розрахованої за тарифами розрахункового періоду, у якому виставлено рахунок."

- п.п. 3) п. 6.1.3. Договору викласти в такій редакції:

"несплати Споживачем рахунків за спожиту електричну енергію, відповідно до умов цього Договору, наявність яких передбачена ПКЕЕ". Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" 1218,00 грн. - судового збору.

Не погодившись з рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2014р. у справі № 904/599/14, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій зазначав, що рішення суду першої інстанції винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права. В своїй апеляційній скарзі відповідач просив скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/599/14 від 12.03.2014р.

05.06.2014р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ, - задоволено. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2014 року по справі №904/599/14, - скасовано. В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА", м. Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м.Дніпропетровськ про постачання електричної енергії відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА", м.Дніпропетровськ на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" судові витрати по справі в сумі 609 грн.

07.10.2014р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" надійшла заява про винесення додаткового рішення, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №904/599/14 за позовом ТОВ «Гінза» до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про зміну договору про постачання електричної енергії в частині позовних вимог щодо зміни переліку підстав договору для припинення енергопостачання. Зазначає, що судом апеляційної інстанції в рішенні не відображено питання щодо однієї з позовних вимог позивача в частині щодо переліку підстав для припинення енергопостачання.

Оскільки постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.06.2014р. в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА", м. Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м.Дніпропетровськ про постачання електричної енергії відмовлено повністю (тобто і в частині позовних вимог щодо зміни переліку підстав договору для припинення електропостачання), колегія суддів вважає, що підстави для винесення додаткового рішення відсутні, а тому в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" про винесення додаткового рішення у справі №904/599/14 за позовом ТОВ «ГІНЗА» до ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про зміну договору про постачання електричної енергії в частині позовних вимог щодо зміни переліку підстав договору для припинення енергопостачання слід відмовити.

Крім того, колегія суддів зазначає, що постановою Вищого господарського суду України від 23.07.2014р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.06.2014р. у справі №904/599/14 залишено без змін, що додатково підтверджує правомірність винесеної постанови та відсутність підстав для задоволення вищезазначеної заяви.

Керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" про винесення додаткового рішення у справі №904/599/14 за позовом ТОВ «ГІНЗА» до ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про зміну договору про постачання електричної енергії в частині позовних вимог щодо зміни переліку підстав договору для припинення енергопостачання.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Судді І.Л. Кузнецова

І.А. Сизько