Ухвала суду № 40919047, 23.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/8708/14 23.07.14За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської державної адміністрації "Київреклама"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Габітус Дизайн"

про стягнення заборгованості в розмірі 22 865,06 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники cторін:

від позивача: Метелкіна О.Л., за довіреністю

від відповідача: Газарх П.О., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської державної адміністрації "Київреклама" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Габітус Дизайн" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 22 865,06 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/8708/14, розгляд справи призначено на 04.06.2014 р.

30.05.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

04.06.2014 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 04.06.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. на лікарняному, справу № 910/8708/14 було передано для розгляду судді Стасюку С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.06.2014 р. справа № 910/8708/14 була прийнята до провадження суддею Стасюком С.В., розгляд справи призначено на 09.07.2014 р.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 10.06.2014 р., у зв'язку з виходом судді Нечая О.В. з лікарняного, справу № 910/8708/14 було передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2014 р. справу № 910/8708/14 прийнято до провадження суддею Нечаєм О.В. та призначено до розгляду на 09.07.2014р.

У судове засідання 09.07.2014 р. представники сторін з'явились та надали пояснення по справі.

У судовому засіданні 09.07.2014 р. оголошувалася перерва до 23.07.2014 р.

17.07.2014 р. представником позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано клопотання, в якому останній зазначив, що заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 22 865,06 грн. погашена, що підтверджується копіями банківських виписок, долученими до матеріалів справи, та просив суд припинити провадження у справі № 910/8708/14 в частині стягнення з відповідача 22 865,06 грн. Одночасно з цим, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.

18.07.2014 р. представником відповідача подано заяву, в якій останній просив суд припинити провадження у справі, у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості перед позивачем в повному обсязі.

У судове засідання 23.07.2014 р. представники сторін з'явились.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.07.2014 р. провадження у справі було припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

18.07.2014 р. відповідач звернувся до суду із заявою про повернення державного мита, у зв'язку з тим, що ним було помилково перераховано кошти в розмірі 1 827,00 грн. до Державного бюджету України за подання позову до господарського суду міста Києва, при цьому позовна заява ним не подавалась.

Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 N 787 (далі - Порядок), визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії.

Відповідно до п. 3 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Габітус Дизайн» не подавалось позовної заяви до господарського суду міста Києва, що вбачається з Діловодства спеціалізованого суду.

З огляду на вищенаведене, судовий збір, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Габітус Дизайн» платіжним дорученням 1 827,00 грн., є помилково сплачений та підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Габітус Дизайн» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Габітус Дизайн» (02068, м. Київ, вул. Ахматової, будинок 3, ідентифікаційний код: 37152920) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 456825 від 15.07.2014 р.

Суддя О.В. Нечай