Ухвала суду № 40919020, 16.10.2014, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2014 Справа № 908/4104/14

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРОЖПРОЕКТ”, м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-МАРКЕТ”, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення 54 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ :

15.10.2014 року до господарського суду Запорізької області за вх. № 4293/09-05 надійшла позовна заява від 15.10.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРОЖПРОЕКТ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-МАРКЕТ” про стягнення заборгованості в сумі 54 000,00 грн. за договором на виконання проектних робіт № 345.в від 20.12.2013р.

Однак, позовна заява подана позивачем з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до частини 1 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов’язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

В позовній заяві позивач в якості підстави для розірвання договору вказує несплату відповідачем заборгованості за договором на виконання проектних робіт № 345.в від 20.12.2013р.

Отже, стороною, зобов’язаною за договором вчинити певні дії, є відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю “АТБ-МАРКЕТ”.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів, та з інших підстав, розглядаються господарським судами за місцезнаходженням відповідача.

Таким чином, вимога позивача про стягнення заборгованості за договором на виконання проектних робіт № 345.в від 20.12.2013р. також має розглядатися за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, господарський суд Запорізької області вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРОЖПРОЕКТ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-МАРКЕТ” про стягнення заборгованості в сумі 54 000,00 грн. за договором на виконання проектних робіт № 345.в від 20.12.2013р. передати для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А).

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву від 15.10.2014р. з додатками, подану Товариством з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРОЖПРОЕКТ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-МАРКЕТ” про стягнення заборгованості в сумі 54 000,00 грн. за договором на виконання проектних робіт № 345.в від 20.12.2013р. передати для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А).

Додаток: позовні матеріали на 19 (дев’ятнадцяти) аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 135 від 07.10.2014р. про сплату судового збору в сімі 1 827,00 грн.

Суддя В.Г. Серкіз