ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.14 Справа № 904/6220/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Продресурс ЛТД", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Актабанк", м. Дніпропетровськ
про стягнення 145 436, 72
Головуючий колегії Ярошенко В.І.
Суддя Кармазіна Л.П.
Суддя Назаренко Н.Г.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Продресурс ЛТД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Актабанк" про стягнення 144 000 грн. заборгованості та 1436, 72 грн. пені.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором інкасації № 06-0045/т та додаткової угоди № 06-0045/Т від 06.02.2013 в частині перерахування інкасованих коштів на рахунок позивача
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2014 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 08.09.2014.
08.09.2014 відповідач надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2014 розгляд справи відкладено на 06.10.14.
01.10.14 позивач подав заяву про зміну позовних вимог, в якій просить збільшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача 144 000 грн. збитків, 1282, 19 грн. пені, 153,86 грн. 3 відсотків річних, а також просить змінити підстави позову зі стягнення заборгованості на відшкодування збитків.
Відповідно до частини 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Дана заява прийнята судом до розгляду.
06.10.14 відповідач надіслав відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, посилаючись на те, що в ПАТ "Актабанк" запроваджено тимчасову адміністрацію з 17.09.14 до 17.12.14 і відповідно до ч. 5 ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23.02.12 не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку, примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку, нарахування неустойки, інших фінансових санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань щодо сплати податків і зборів.
В судовому засіданні 06.10.14, відповідно до положень ч. 3 ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 13.10.14. Після перерви розгляд справи продовжено.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки, щодо однієї зі сторін у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "Актабанк" (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33Б 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 53)
Відповідно до ч. 1 ст. 27 господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Ухвалою Господарського суду від 13.10.2014 призначено колегіальний розгляд справи.
Розпорядженням голови суду від 13.10.2014 № 752 колегіальний розгляд справи призначено у складі: головуючий колегії - Ярошенко В.І., суддя Кармазіна Л.П, суддя Назаренко Н.Г..
Керуючись ст. ст. 46, 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Справу № 904/6220/14 прийняти до розгляду колегіально у складі трьох суддів: головуючий колегії Ярошенко В.І., суддя Кармазіна Л.П., суддя Назаренко Н.Г.
2. Призначити розгляд справи на 27.10.2014 о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Залучити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "Актабанк" (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33Б; 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 53) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.
Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками та заяву про зміну позовних вимог. Докази направлення надати до суду.
Зобов'язати відповідача надіслати на адресу третьої особи відзив на позовну заяву з додатками. Докази направлення надати до суду.
Зобов'язати третю особу надати до суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у позовній заяві та у відзиві на позовну заяву; засвідчені належним чином докази, які підтверджують повноваження тимчасової адміністрації.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії В.І. Ярошенко
Суддя Л.П. Кармазіна
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 40918913, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6220/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: