Ухвала суду № 40918895, 14.10.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р. Справа № 903/786/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Дортранс", м. Київ

до боржника дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Слободян П. Р.

Секретар судового засідання Коваль О. М.

За участю представників сторін:

від заявників: н/з.

від боржника: Богдан А. Ю. - представник (довіреність у справі)

арбітражний керуючий: н/з.

Судом встановлено: Ухвалою господарського суду Волинської області від 29.08.2014р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство боржника дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луцьк.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Яроша Василя Юрійовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 19.02.2013р. адреса: АДРЕСА_1 29000, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

Зобов'язано кредитора надати до дати проведення підготовчого засідання:

- докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави);

- відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені);

- довідки про державну реєстрацію боржника, як суб'єкта підприємницької діяльності, та про включення боржника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату проведення підготовчого засідання;

- письмові відомості про стан виконання виконавчого провадження органом Державної виконавчої служби за виконавчими документами та докази неможливості виконання виконавчого провадження за виконавчими документами; /акти державного виконавця затвердженні начальником ВДВС про відсутність майна, на яке може бути звернено стягнення, тощо/.

Зобов'язати боржника до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство /ст. 13 Закону/. До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених ГПК України, у відзиві боржника мають бути зазначені:

- докази, що підтверджують належність боржника до державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків;

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника;

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами та зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності);

- відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна;

- копію статуту, оригінал статуту - для огляду у засіданні;

- докази часткового погашення кредиторської заборгованості.

У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Сторони: кредитор та боржник зазначених вимог суду не виконали. Поважності причин неподання відповідних доказів не навели.

Від представника боржника - А. Ю. Богдана надійшло клопотання № 1457 від 14.10.2014р. про відкладення розгляду справи, для оформлення допуску до державної таємниці арбітражному керуючому Ярошу Василю Юрійовичу, в зв'язку з тим, що ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луцьк проводить діяльність, повязану з державною таємницею, на провадження якої Управлінням Служби безпеки України у Волинській області видано спеціальний дозвіл від 30.08.2012р. № ВЛЗ-2012-030 строком дії до 10.11.2016р.

Згідно ч. 12 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо в заяві боржника про порушення справи про банкрутство або відзиві боржника міститься інформація про провадження ним діяльності, пов'язаної з державною таємницею, суд виносить та надсилає сторонам і державному органу з питань банкрутства ухвалу про відкладення проведення підготовчого засідання суду на час, необхідний для оформлення допуску до державної таємниці арбітражному керуючому. Такий строк не може перевищувати тридцяти днів.

У разі відмови у наданні допуску до державної таємниці зазначеному арбітражному керуючому господарський суд призначає нового арбітражного керуючого в порядку, встановленому цим Законом.

Таким чином, для всебічного з'ясування усіх обставин, витребування додаткових документів, оформлення допуску до державної таємниці арбітражному керуючому, проведення підготовчого засідання необхідно відкласти.

З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись ч. 12 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 17.11.2014 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.

2. Сторонам в обов'язковому порядку виконати п.п. 6, 7 ухвали суду від 29.08.2014р.

3. Арбітражному керуючому Ярошу Василю Юрійовичу до 14.11.2014р. оформити допуск до державної таємниці, належну завірену копію направити суду.

4. Явка уповноважених представників кредитора та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя П. Р. Слободян