Рішення № 40918876, 10.10.2014, Оболонський районний суд міста Києва

10.10.2014 Справа № 756/11878/14-ц

Провадження № 2/756/4691/14

Ун. №756/11878/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 жовтня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі - Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЄЛЛІОС ЛТД» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середній заробіток за час затримки виплати грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЄЛЛІОС ЛТД» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середній заробіток за час затримки виплати грошової компенсації, посилаючись на те, що позивачка працювала у ТОВ «ГЄЛЛІОС ЛТД» на посаді завідуючої господарством з 01 липня 2013 року по 30 травня 2014 року.

Наказом №52-к вона була звільнена на підставі п.1 ст. 36 КЗпП України, за угодою сторін.

При звільнені відповідач з нею не розрахувався в повному обсязі, а саме не виплатив грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку за 20 календарних днів, що становить 2 979,60 грн. Відмову виплатити їй зазначену грошову компенсацію, яку слід було виплатити на день звільнення з роботи, відповідач нічим не обґрунтував. Вважає дії відповідача незаконними.

Згідно довідки ТОВ «ГЄЛЛІОС ЛТД» від 30.05.2014 року за № 293 середній денний заробіток позивачки за час роботи у товаристві складав 148,98 грн.

Відповідно до розрахунку сума середнього заробітку за час затримки виплати грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку становить 17 430,66 грн (148,98 грн / середній заробіток за день /х117дн. / період затримки з 01.07.2014 року по 25.09.2014 р./).

Просила суд стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку у сумі 2 979,60 грн та середній заробіток за час затримки виплати грошової компенсації у сумі 17 430,66 грн.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, надала заяву якою позов підтримала, просила його задовольнити, розглядати справу у її відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а від представника відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 01 липня 2013 року по 30 травня 2014 року працювала у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ГЄЛЛІОС ЛТД» на посаді завідуючої господарством, що підтверджується ксерокопією трудової книжки (а.с.4-5).

Наказом № 52-к від 30 травня 2014 року позивачка була звільнена, відповідно до п.1 ст. 36 КЗпП України за угодою сторін, що підтверджується копією наказу (а.с.2).

При звільненні позивачці не було виплачено грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку за 20 календарних днів, що становить 2 979,60 грн. (148,98 грн./середній заробіток за день/ х 20 дн.) Відмову виплатити позивачці зазначену грошову компенсацію, яку слід було виплатити на день звільнення з роботи, відповідач нічим не обґрунтував.

Згідно довідки №293 від 30.05.2014 року виданої ТОВ «ГЄЛЛІОС ЛТД» середній денний заробіток ОСОБА_1 за час роботи у товаристві складав 148,98 грн. (а.с.3).

Відповідно до ст. 116 Кодексу Законів про працю України, «при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред»явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок».

Судом встановлено, що в день звільнення позивача відповідачем не було виплачено компенсацію за невикористану відпустку та середній заробіток за час затримки виплати грошової компенсації.

Відповідно до частини 1 ст.117 Кодексу Законів про працю України - у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

На день пред»явлення позову сума середнього заробітку за час затримки виплати грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку яку відповідач повинен сплатити позивачці становить 17 430,66 грн. ( 148,98 грн. /середній заробіток за день/ х117 дн. /період затримки з 01.07.2014 року по 25.09.2014 року.)

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню та виносить рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки компенсації за невикористану відпустку у розмірі 2 979,60 грн., та середній заробіток за час затримки виплати грошової компенсації у розмірі 17 430,66 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягнення судового збору у розмірі 243,60 грн.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 116, 117 Кодексу Законів про працю України, керуючись ст.ст. 10,15, 60,88, 212, 213, 214, 215,218,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЄЛЛІОС ЛТД» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середній заробіток за час затримки виплати грошової компенсації, задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЄЛЛІОС ЛТД» (місцезнаходження:м.Київ, вул.Курортна, буд 4, ідентифікаційний код: 37617424) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Київської області, Вишгородського району, с.Нові Петрівці, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку у сумі 2 979 (дві тисячі дев»ятсот сімдесят дев»ять) гривні 60 копійок та середній заробіток за час затримки виплати грошової компенсації у сумі 17 430 (сімнадцять тисяч чотириста тридцять) гривень 66 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЄЛЛІОС ЛТД» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Курортна, буд 4, ідентифікаційний код: 37617424) на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три)гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г.Камбулов