Справа № 347/1764/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2014 м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Турянського І.Є., з секретарем Лазорик Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася в суд з даним позовом до відповідача.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що під час перебування у шлюбі з відповідачем народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами розірвано у 2005 році і з того часу сторони спільно не проживають. Дочка знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки. До досягнення дочкою повноліття відповідач не вчасно сплачував аліменти, через що виникла заборгованість в сумі 4545 грн. У серпні 2013 року дочка вступила на денну форму навчання інституту історії, політології і міжнародних відносин ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника». Вартість навчання за рік становить 8080 грн. Термін навчання до 01.07.2017 року. На даний час за навчання дочки вже сплачено 12120 грн. В зв'язку із тим, що дочка навчається на денній формі навчання, вона не має можливості десь працювати і потребує матеріальної допомоги. Позивачка на даний час не працює, так як перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 6 років. Офіційне місце роботи відповідача не відоме. Згідна на те, щоб з відповідача стягувати аліменти по 540 грн. щомісячно. В решті позов просить задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що він на даний час ніде не працює, а тому згідний сплачувати аліменти в тому ж розмірі, що і сплачував, коли дочка була неповнолітньою, а саме по 540 грн. щомісячно. Всі аліменти він виплачував вчасно, а заборгованість виникла не з його вини, а через допущені помилки при нарахуванні бухгалтером. Також згідний сплатити половину витрат, сплачених за навчання дочки.
Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити частково із наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 21.05.2007 року, виданого відділом РАЦС Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, що стверджує факт обов'язку відповідача, як батька повнолітньої дочки, надавати кошти для її утримання до закінчення навчання у вищому навчальному закладі.
На даний час ОСОБА_3 є студенткою інституту історії, політології і міжнародних відносин ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника», денної форми навчання (4 рівня акредитації), навчається з 01.09.2013 року, термін навчання 4 роки, вартість навчання за рік 8080 грн., про що свідчить копія договору про підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавра та копія довідки №319/14 від 11.07.2014 року.
Крім того, ОСОБА_3 знаходиться на повному утриманні позивачки ОСОБА_1, що підтверджується довідкою про склад сім'ї №539 від 15.07.2014 року, виданою виконавчим комітетом Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Беручи до уваги ті обставини, що відповідач ОСОБА_2 ніде не працює і не має додаткових джерел для існування, а тому просто не має фізичної змоги сплачувати аліменти у розмірі по 1000 грн. щомісячно, суд вважає за доцільне позов задоволити частково та стягнути з
2
відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки в розмірі по 540 грн. щомісячно, до закінчення дочкою навчання у вищому навчальному закладі, але не довше досягнення сином двадцяти трьох років, як цього і просять сторони у справі.
Згідно квитанцій №111/6/5 від 06.08.2013 року ПАТ КБ «Надра», №16297.489.1 від 20.11.2013 року ПАТ КБ «Приват Банк», №16220.96.1 від 10.06.2014 року ПАТ КБ «Приват Банк», позивачка ОСОБА_1 вже оплатила вартість навчання дочки ОСОБА_3 в інституті історії, політології і міжнародних відносин ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника» за 1 рік 6 місяців в сумі 12120 грн., а тому суд прийшов до висновку, що половина даної суми, тобто 6060 грн., підлягає поверненню відповідачем ОСОБА_2, чого не заперечили сторони у справі.
Що ж стосується вимоги позивачки про стягнення у майбутньому з відповідача додаткових витрат на утримання дитини, то вона є передчасною, оскільки таких витрат позивачка ще не понесла, а тому відсутні підстави для спору.
А наявність у відповідача заборгованості по аліментах, може бути предметом вирішення тільки органом Державної виконавчої служби.
Зазначені обставини є підставою для відмови позивачці у задоволенні цих позовних вимог.
На підставі ст.ст. 185, 199, 200 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_7, ІН НОМЕР_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_6 виданий Косівським РС УДМС України в Івано-Франківській області 04.04.2013 року, ІН НОМЕР_4 аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 540 грн. щомісячно, до закінчення дочкою навчання в інституті історії, політології і міжнародних відносин ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника», але не довше досягнення двадцяти трьох років.
Стягнення аліментів розпочати з 22.07.2014 року, тобто з моменту звернення до суду.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_7, ІН НОМЕР_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_6 виданий Косівським РС УДМС України в Івано-Франківській області 04.04.2013 року, ІН НОМЕР_4 половину коштів витрачених на навчання повнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в інституті історії, політології і міжнародних відносин ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника» за період з серпня 2013 року по червень 2014 року в сумі 6060 (шість тисяч шістдесят) грн.
В задоволенні решти позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_7, ІН НОМЕР_2 на користь отримувача коштів УДКСУ у Косівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 31210206700266, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891606, - 243,60 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.Є. Турянський
Судове рішення № 40918555, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/1764/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: