Постанова № 4091811, 15.06.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа №  2а-2174/09/0670 

категорія  6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 15 червня 2009 р.                                                                                        м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Капинос О.В. ,

при секретарі -       Господарчук І.В.    ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції у Романівському районі  

до   Профспілкової організації Романівського склозаводу

про  припинення юридичної особи,-

встановив:

 У березні 2009 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду вказуючи, що відповідача –Профспілкова організація Романівського склозаводу зареєстровано в районному управлінні юстиції,  як юридичну особу, 29.03.2000 року. Відповідач як платник податків знаходиться на обліку державній податковій інспекції у Романовському районі. Заборгованості по платежах до бюджету відповідач не має.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в заяві. Просить припинити юридичну особу Профспілкової організації Романівського склозаводу, оскільки дана юридична особа з 10.01.2002 року не надає податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та обов’язкових платежів.

Представник відповідача  в судове  засідання  не з”явився, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення, а тому, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідач –Профспілкова організація Романівського склозаводу зареєстровано в районному управлінні юстиції,  як юридичну особу, 29.03.2000 року.

Відповідно до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, платники податків і зборів (обов”язкових платежів) зобов”язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов”язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов”язкових платежів).

Як свідчить довідка державної податкової інспекції у Романіівському районі від 18.03.2009 року № 1115 відповідач не звітується перед податковим органом з 10.01.2002р., тобто на день подачі позову до суду –більше року, заборгованість перед бюджетом відсутня.

Відповідно до ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" від 15.05.2003р. № 755-ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановляння судового рішення про припинення юридичної особи. Суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

 Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині припинення юридичної особи обґрунтовані та підлягають до задоволення. В  решті позовних вимог відмовляє  за безпідставністю.

 Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб”єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” від 15.05..2003р.,  ст.ст. 9-11, 18, 71, 94, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив:

 Позов задовольнити частково.

Припинити юридичну особу –Профспілковуорганізацію Романівського склозаводу (вул. Жовтнева, 97, смт. Романів) ідентифікаційний код 26018012.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий суддя:                                                                                     О.В. Капинос