Ухвала суду № 40918013, 14.10.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.10.2014
Номер справи
761/27453/14-ц
Номер документу
40918013
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/27453/14-ц

Провадження №6/761/1782/2014

У Х В А Л А

іменем України

14 жовтня 2014 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі : Клим Т.О.

з участю:

представника стягувача Романової Л.П.

представника боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання мирової угоди на стадії виконання рішення Ворошиловського районного суду міста Донецька від 20.12.2013 в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов»янська деревня», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення нусплаченої уступленої суми грошової вимоги, пені та 3% річних, комісії за адміністрування дебіторської заборгованості суд,-

в с т а н о в и в :

Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, керуючись ст.372 ЦПК України направив до Шевченківського районного суду м.Києва подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання мирової угоди на стадії виконання рішення Ворошиловського районного суду міста Донецька від 20.12.2013 в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов»янська деревня», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення нусплаченої уступленої суми грошової вимоги, пені та 3% річних, комісії за адміністрування дебіторської заборгованості.

У судовому засіданні учасники процесу, а саме представники сторін у виконавчому провадженні стягувача - ТОВ «Факторинг Фінанс» в боржника - ОСОБА_5 просять задовольнити вказане подання та визнати мирову угоду, спрямовану на врегулювання питання погашення заборгованості боржника перед стягувачем.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представників сторін, суд прийшов до висновку про задоволення заяви і затвердження мирової угоди з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Факторинг Фінанс» і ОСОБА_5 є сторонами виконавчого провадження №41979874 відкритого 08.02.2014 року постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Рагімової А.Н. з виконання виконавчого листа №255/7624/13-ц виданого Ворошиловським районним судом міста Донецька 05.02.2014 року по справі Ворошиловського районного суду м. Донецька №255/7624/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов»янська деревня», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення нусплаченої уступленої суми грошової вимоги, пені та 3% річних, комісії за адміністрування дебіторської заборгованості.

Під час вказаного виконавчого провадження між стягувачем ТОВ «Факторинг Фінанс» та боржником ОСОБА_5 укладено мирову угоду, відповідно до умов якої сторони домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на наступних умовах:

1.Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент затвердження цієї мирової угоди становить 31 955 767, 53 (тридцять один мільйон дев'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч сімсот шістдесят сім гривень, 53 коп.) грн.

2. Сторони погодили, що Боржник здійснює погашення суми заборгованості визначеної п. 1. даної Мирової угоди наступним чином, до 10 числа кожного місяця сплачує на користь Стягувача не менше ніж 500 000, 00 грн. (п'ятсот тисяч гривень) на рахунок №2650030327283, відкритий в ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», код Банку 320702, з кінцевим строком погашення до 07 вересня 2017 року.

3.Стягувач розуміє, що ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди, згідно пункту другого частини першої статті 49 Закону України «Про виконавче провадження», буде підставою для закінчення виконавчого провадження №41979874 з примусового виконання виконавчого листа №255/7624/13-ц виданого Ворошиловським районним судом міста Донецька 05.02.2014 року та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належне Боржнику майно.

4.Стягувач і Боржник домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникають або можуть виникнути після затвердження судом даної Мирової угоди покладаються на Боржника.

5.Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. З моменту належного виконання Боржником цієї мирової угоди у повному обсязі, а саме повної сплати 31 955 767, 53 (тридцять один мільйон дев'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч сімсот шістдесят сім гривень, 53 коп.) грн. заборгованості перед Стягувачем, останній не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу сплати 31 955 767, 53 (тридцять один мільйон дев'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч сімсот шістдесят сім гривень, 53 коп.) гривень заборгованості, сплата яких є предметом цієї мирової угоди.

7.В разі неналежного виконання Боржником умов цієї мирової угоди, а саме порушення вищенаведених строків сплати заборгованості, Стягувач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про визнання мирової угоди.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін та підлягає визнанню Шевченківським районним судом міста Києва. Визнання даної мирової угоди та закриття провадження у справі здійснюється ухвалою суду. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

9. Ця мирова угода укладена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному примірнику для стягувача, боржника та суду.

Згідно статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов»язків сторін та предмета позову.

Згідно до ч.1 ст. 372 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. А частина третя вказаної норми закону передбачає, що за результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього кодексу.

Згідно ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом, оспорювати належність майна і результати його оцінки, подавати письмові заперечення проти розрахунку державного виконавця щодо розподілу коштів між стягувачами.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що укладення мирової угоди не порушує прав будь-якої сторони, а тому вважає за можливе затвердити мирову угоду укладену між вказаними сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 372 Цивільного процесуального кодексу України та ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в :

визнати мирову угоду в процесі виконання рішення Ворошиловського районного суду м.Донецька від 20.12.2013 в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов»янська деревня», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення нусплаченої уступленої суми грошової вимоги, пені та 3% річних, комісії за адміністрування дебіторської заборгованості, за умовами якої:

1.Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент затвердження цієї мирової угоди становить 31 955 767, 53 (тридцять один мільйон дев'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч сімсот шістдесят сім гривень, 53 коп.) грн.

2. Сторони погодили, що Боржник здійснює погашення суми заборгованості визначеної п. 1. даної Мирової угоди наступним чином, до 10 числа кожного місяця сплачує на користь Стягувача не менше ніж 500 000, 00 грн. (п'ятсот тисяч гривень) на рахунок №2650030327283, відкритий в ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», код Банку 320702, з кінцевим строком погашення до 07 вересня 2017 року.

3.Стягувач розуміє, що ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди, згідно пункту другого частини першої статті 49 Закону України «Про виконавче провадження», буде підставою для закінчення виконавчого провадження №41979874 з примусового виконання виконавчого листа №255/7624/13-ц виданого Ворошиловським районним судом міста Донецька 05.02.2014 року та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належне Боржнику майно

4.Стягувач і Боржник домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникають або можуть виникнути після затвердження судом даної Мирової угоди покладаються на Боржника.

5.Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави

6. З моменту належного виконання Боржником цієї мирової угоди у повному обсязі, а саме повної сплати 31 955 767, 53 (тридцять один мільйон дев'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч сімсот шістдесят сім гривень, 53 коп.) грн. заборгованості перед Стягувачем, останній не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу сплати 31 955 767, 53 (тридцять один мільйон дев'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч сімсот шістдесят сім гривень, 53 коп.) гривень заборгованості, сплата яких є предметом цієї мирової угоди;

7.В разі неналежного виконання Боржником умов цієї мирової угоди, а саме порушення вищенаведених строків сплати заборгованості, Стягувач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про визнання мирової угоди;

8. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін та підлягає визнанню Шевченківським районним судом міста Києва. Визнання даної мирової угоди та закриття провадження у справі здійснюється ухвалою суду. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається;

9. Ця мирова угода укладена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному примірнику для стягувача, боржника та суду.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю « ФАКТОРИНГ ФІНАНС», місцезнаходження: Україна, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок №120,

перший поверх, група нежитлових приміщень №2 Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ № 36125262 п/р №2650030327283 ПАТ «Банк Національний Кредит», МФО 320702.

Боржник: ОСОБА_5 місцезнаходження: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер в ДРФО НОМЕР_1.

Термін пред»явлення до виконання - 1 рік з моменту набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40918013 ?

Документ № 40918013 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40918013 ?

Дата ухвалення - 14.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40918013 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40918013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40918013, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 40918013, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 40918013 відноситься до справи № 761/27453/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/27453/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40918011
Наступний документ : 40920956