У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2014 р. Справа №607/16858/14-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності іншого співвласника на частку у спільному майні та визнання права власності на майно,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувсядо суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності іншого співвласника на частку у спільному майні та визнання права власності на майно.
Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 та ч. 5 ст. 119 ЦПК України, зокрема: не вказано ціни позову та не сплачено судовий збір у розмірі 1% ціни позову.
Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст.80 ЦПК ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам - не нижче його балансової вартості.
В силу вимог Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви у справах майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1% ціни позову, але не менше 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати (станом на 01.01.2014 року) та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати .
Із змісту позовної заяви вбачається, що предметом позову є припинення право власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 на 2/6 частки будинковолодіння по АДРЕСА_1 із відповідною частиною будівельних матеріалів, затрачених на будову та визнання за ОСОБА_1 право власності на вказану 2/6 частин будинковолодіння.
Таким чином, ціну позову складає дійсна вартість спірних 2/6 частин будинковолодіння.
Позивачем не представлено документів на підтвердження дійсної вартості 2/6 частин будинковолодіння із відповідною частиною будівельних матеріалів затрачених на добудову та відповідно не сплачено судовий збір, виходячи із ставки 1% ціни позову.
З метою встановлення ціни спірних 2/6 частин будинковолодіння із відповідною частиною будівельних матеріалів затрачених на добудову та відповідно сплати судового збору у розмірі 1% ціни позову, позивач вправі звернутися до відповідної експертної установи, ТзОВ ''Міське бюро технічної інвентаризації'' або до брокерської контори щодо визначення вартості даного нерухомого майна чи ідентичного йому.
Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали суду, для встановлення ціни позову (дійсної вартості спірного майна), сплати судового збору у розмірі 1% ціни позову, але не більше 3654 грн., за мінусом оплачених 243,60 грн.
Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:
- отримувач коштів УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726 , Банк отримувача ГУДКС України в Тернопільській області, Код банку отримувача (МФО) 838012,р/р 31212206700002, Код 22030001, Призначення платежу - Судовий збір за подання позову.
На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 82, 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності іншого співвласника на частку у спільному майні та визнання права власності на майно слід залишити без руху і надати позивачу строк до, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали суду для встановлення ціни позову (дійсної вартості спірного майна), сплати судового збору у розмірі 1% ціни позову (вартості 2/6 частин спірного будинковолодіння із відповідною частиною будівельних матеріалів затрачених на добудову), але не більше 3654 грн., за мінусом оплачених 243,60 грн. та представити суду оригінал квитанції про оплату судового збору.
У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Суддя - підпис:
Копія вірна
Суддя І.М. Черніцька
Судове рішення № 40917624, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/16858/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: