УХВАЛА
01 жовтня 2014 р.
Справа № 818/2054/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П’янова Я.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.08.2014р. по справі № 818/2054/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія"
до Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області
про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 27.08.2014р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія" до Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії задоволено.
На зазначену постанову Шосткинською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Сумській області подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.08.2014р. по справі № 818/2054/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія" до Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П’янова Я.В.
Судове рішення № 40917251, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/2054/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: