Ухвала суду № 40917228, 03.10.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

03 жовтня 2014 р.Справа № 227/206/14-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.02.2014р. по справі № 227/206/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради

третя особа Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області

про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.02.2014р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради, третя особа Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області про визнання протиправними дій задоволено частково.

На зазначену постанову Управлінням соціального захисту населення Добропільської міської ради подано апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з апеляційною скаргою заявником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.02.2014 р. по справі № 227/206/14-а.

В обґрунтування вказаного клопотання апелянт посилається на той факт, що 04.03.2014 року, тобто в межах строку, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, відповідачем подано апеляційну скаргу на вищезазначену постанову. У зв'язку з відсутністю належного фінансування та наявності коштів на оплату судових витрат до апеляційної скарги було додано клопотання про звільнення від оплати судового збору. Проте, Донецьким апеляційним адміністративним судом в задоволенні вказаного клопотання було відмовлено, а апеляційна скарга ухвалою від 17.03.2014 року була залишена без руху. Відповідачем було вжито термінових заходів для необхідного фінансування на дані проплати та до Управління Державного казначейства було направлено відповідне платіжне доручення, проте у строк проплата не здійснена, оскільки проплати коштів бюджету здійснюються з затримками, а тому ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.04.2014 року апеляційну скаргу повернуто відповідачу. Проплата судового збору була здійснена лише 13.06.2014 року платіжним дорученням № 2087.

Згідно з ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 7 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що встановлений процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови суду пропущено з поважних причин.

Таким чином, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а тому перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.02.2014 р. по справі № 227/206/14-а.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.02.2014р. по справі № 227/206/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради, третя особа Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області про визнання протиправними дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) П'янова Я.В.