Ухвала суду № 40917097, 16.10.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 жовтня 2014 р. справа №818/1482/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 23.06.2014 року, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2014року, задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 10 січня 2013 року по 27 травня 2013 року в сумі 17806 грн. 78 коп.

На виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 23.06.2014року, виданий виконавчий лист №818/1482/14 від 26.09.2014 року про стягнення з Сумської митниці на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 10 січня 2013 року по 27 травня 2013 року в сумі 17806 грн. 78 коп.

07.10.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі щодо зазначення назви відповідача та ідентифікаційного коду.

Сторони в судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі, при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Пунктом 3 частини 1 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у виконавчому документі також зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

З матеріалів справи вбачається, що найменування боржника - Сумська митниця Міндоходів, ідентифікаційний код Сумської митниці Міндоходів - 38725050 /а.с.76, 91/.

Тому, необхідно виправити допущену у постанові суду та у виконавчому листі описку, зазначивши найменування боржника - Сумська митниця Міндоходів, ідентифікаційний код Сумської митниці Міндоходів - 38725050.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у постанові Сумського окружного адміністративного суду від 23.06.2014 року та у виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом від 26.09.2014 року, вказавши найменування боржника - Сумська митниця Міндоходів, ідентифікаційний код Сумської митниці Міндоходів - 38725050.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар