Справа № 638/5310/14-ц
Провадження № 2/638/6819/14
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
«10» жовтня 2014 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого: судді Лазюк С.В.
при секретарі Гребінник А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
в с т а н о в и в :
КП «Харківські теплові мережі» звернулось до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 1 702,22 гривень заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.01.2010 р. по 28.02.2014р. мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач своїх обов`язків тривалий період часу не виконує, добровільно заборгованість не погашає.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та в разі не прибуття в судове засідання відповідача прийняти заочне рішення по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами та просив застосувати строк позовної давності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є наймачем жилого приміщення квартири АДРЕСА_1.
Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги у жилому приміщенні, що належить громадянинові береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, у строки визначені угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992г. власники, наймачі та орендарі жилих приміщень зобов'язані своєчасно вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, плату за наїм чи оренду квартири, комунальні та інші послуги.
Згідно з положеннями ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до вимог ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.01.2010р. по 28.02.2014 р., тобто включаючи період з 01.01.2010р. по 31.03.2011 р. - після спливу позовної давності.
У позовній заяві представник позивача не вказав з яких поважних причин пропущено строк звернення до суду з позовом.
Як вбачається з вимог ч.3 ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення.
Згідно з положеннями ч.4 ст.267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі , є підставою для відмови у позові.
Тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги за період 01.01.2010р. до 31.03.2011р. не підлягають задоволенню, у зв'язку зі спливом позовної давності.
Таким чином, суд визначає період для стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з теплопостачання - 01 квітня 2011 року по 28 лютого 2014 року у розмірі 971 гривня 56 копійок.
Відповідно до ст.88 ЦПК України на відповідача також покладаються затрати по сплаті судового збору, який складає 1% від ціни позову.
На підставі викладеного, ст.ст.: 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст.525 ЦК України, п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992г. і керуючись ст.ст. 256, 257, 267 ЦК України, ст. ст. 10, 11,209, 212, 212-215 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харків, МФО 351823, код ОКПО 31557119, адреса: м. Харків, вул. Доброхотова, 11) заборгованість за послуги теплопостачання за період з 1.04.2011 року по 28.02.2014 року у розмірі 971 (дев'ятсот сімдесят одна ) гривня 56 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харків, МФО 351823, код ОКПО 31557119, адреса: м. Харків, вул. Доброхотова, 11) судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалено та надруковане власноручно суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.
Головуючий: суддя С. В. Лазюк
Судове рішення № 40916952, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/5310/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: