Ухвала суду № 40916930, 16.10.2014, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/619/14-ц

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

16 жовтня 2014 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участі секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на розподільчий рахунок ПАТ "Рівнеобленерго" №26033302879704 у ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, код 05424874 завдані збитки у розмірі 12630,13 грн.;

- стягнути з ОСОБА_1 на розподільчий рахунок ПАТ "Рівнеобленерго" №26005010446002 ПАТ "Альфа банк", МФО 300346, код ЄДРПОУ 05424874 витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

У свою чергу, відповідач за первинним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ "Рівнеобленерго" та просить визнати неправомірним і припинити дію протоколу засідання Комісії дубровицького району електромереж ПАТ "Рівнеобленерго" по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 27.01.2014 року №7 та стягнути з ПАТ "Рівнеобленерго" на його користь заподіяну йому моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

Ухвалою суду від 12 червня 2014 року провадження по вищевказаній справі було зупинено до закінчення проведення електротехнічної експертизи.

27 червня 2014 року на адресу Дубровицького районного суду надійшло повідомлення Львівського науково-дослідного інституті судових експертиз, якому було доручено провести вказану вище експертизу, про те, що в ЛНДІСЕ відсутні фахівці в даній галузі.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин що викликали його зупинення.

У зв'язку з вищенаведеним та враховуючи те, що обставина що, викликала зупинення справи усунена, суд вважає за можливе відновити провадження у справі.

Керуючись ст.204 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про захист прав споживачів та продовжити судовий розгляд.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду Сидоренко З.С.