Постанова № 40916859, 14.10.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА справа 274/5157/14-к

Іменем України провадження: 1-в/0274/1212/14

14.10.2014 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., за участю секретаря Слабик О.М., представників адміністрації Радіонова В.С., Щербини В.В., засудженого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні відповідно до ст. 336 КПК України подання начальника Райківської виправної колонії № 73 про встановлення адміністративного нагляду засудженому:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та проживаючому до засудження АДРЕСА_1, українцю, громадянину України, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину, раніше судимому:

1. 29.03.1993 року за ст.ст. 17, 215-3 ч.2, 140 ч.2, 106 ч.1, 42, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

2. 07.02.1995 року за ст. ст. 81 ч.3, 89 ч.1, 140 ч.2, 145 ч.1,215-3 ч.2, 42, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

3. 29.06.1998 року за ст.ст. 81 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;

4. 20.12.2001 року за ст.ст. 229-6 ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

5. 15.11.2002 року за ст. ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

6. 23.08.2006 року за ст.ст.309 ч. 2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Засудженому: 26.09.2011 року Володарськ-Волинським районним судом Житомирської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку 20.10.2011 р.

Кінець строку 20.10.2011 р.

В с т а н о в и в:

За період відбування покарання засуджений характеризується посередньо, має 4 стягнення, заохочень не має. ОСОБА_3 засуджений за ст. 309 ч. 2 КК України, тому на переконання адміністрації виправної колонії потребує адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі за статейними ознаками.

Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого.

Засуджений проти встановлення адміністративного нагляду не заперечив.

Дослідивши матеріали подання,заслухавши представника адміністрації, пояснення засудженого, суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3, оскільки він засуджений та відбуває покарання у виді позбавлення волі за вчинення злочину, пов"язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. .

Керуючись п. "г" ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",-

П о с т а н о в и в:

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, застосувавши обмеження:

- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23.00 години до 06.00 години наступного дня;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу міліції;

- заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини, відділи магазинів, які торгують спиртними напоями з метою їх придбання;

- реєструватись в міліції 2 рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Головуючий: