Ухвала суду № 40916707, 13.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"13" жовтня 2014 р. Справа № 908/3862/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Національної академії аграрних наук України (вх. № 3221З/1-43) на рішення господарського суду Запорізької області від 04.02.2014 р. по справі № 908/3862/13,

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", м. Київ

до Державного підприємства «Дослідне господарство «Ізвєстія» Національної академії аграрних наук України, с. Широке, Веселівський район, Запорізька область

про стягнення 21 416 514 грн. 58 коп, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", м. Київ звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Державного підприємства «Дослідне господарство «Ізвєстія» Національної академії аграрних наук України, с. Широке, Веселівський район, Запорізька область про стягнення 21 416 514 грн. 58 коп., з яких: 10 660 758 грн. 50коп. - заборгованість за форвардним контрактом № ФК 01/09-11-01 від 01.09.2011року, 10 660 758 грн. 50коп. - штраф у розмірі 100% вартості оплаченого, але недопоставленого товару, 4381грн.13коп. - 3% річних, 90616грн.45коп. - штраф у розмірі 0,01% від вартості недопоставленого товару.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.02.2014 р. по справі № 908/3862/13 (суддя Горохов І.С.) позов ТОВ «Торгова Аграрна Компанія» до ДП «Дослідне господарство «Ізвєстія» Національної академії аграрних наук України задоволено частково.

Стягнуто з ДП «Дослідне господарство «Ізвєстія» Національної академії аграрних наук України на користь ТОВ «Торгова Аграрна Компанія» суму основної заборгованості в розмірі 10 660 758 (десять мільйонів шістсот шістдесят тисяч сімсот п'ятдесят вісім) грн. 50 коп., штраф за недопоставлений товар в розмірі 533 037 (п'ятсот тридцять три тисячі тридцять сім) грн. 93 коп., 3% річних в розмірі 4381 (чотири тисячі триста вісімдесят одну) грн. 13 коп., штраф (пеня) у розмірі 0,01% в сумі 90 616 (дев'яносто тисяч шістсот шістнадцять) грн. 45 коп., судовий збір в розмірі 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп. Видано наказ.

В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Національна академії аграрних наук України з рішенням місцевого господарського суду не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 04.02.2014 р. по справі № 908/3862/13 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Також апелянт просить суд у відповідності до пункту 1 частини першої статті 83 ГПК України, за власною ініціативою визнати Форвардний контракт №ФК01/09-11-01 від 01.09.2011 року, укладеного між ДП «Дослідне господарство «Ізвєстія» Національної академії аграрних наук України та ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" недійсним. Судові витрати просить покласти на позивача.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 року визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

Розглянувши апеляційну скаргу Національної академії аграрних наук України, судова колегія апеляційної інстанції встановила, що рішення господарського суду Запорізької області від 04.02.2014 р. по справі № 908/3862/13, яке оскаржує апелянт, вже було переглянуто в апеляційному порядку, про що було винесено відповідну постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2014р. у справі № 908/3862/13, яким апеляційну скаргу ДП «Дослідне господарство «Ізвєстія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України залишено без задоволення. Рішення господарського суду Запорізької області від 04.02.2014 року у справі № 908/3862/13 залишити без змін. (том 2 а.с.200-204).

Постановою Вищого господарського суду України від 04.07.2014 року № 908/3862/13 залишено без змін постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2014 р. у справі № 908/3862/13 Господарського суду Запорізької області. (т.2 а.с. 235-240).

Відповідно до статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Таким чином, колегія суддів не вбачає відповідних правових підстав для прийняття до провадження апеляційної скарги Національної академії аграрних наук України, отже у її прийнятті слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 91, 97, 98, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Національної академії аграрних наук України на рішення господарського суду Запорізької області від 04.02.2014 р. у справі № 908/3862/13.

Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 33 арк. у тому числі квитанція про сплату судового збору №ПН344 від 29.09.2014 року, квитанції №№4463, 4464 від 30.09.2014 року з описами вкладень.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.