Ухвала суду № 4091656, 12.06.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

                                                                                            Справа № 2-а-3164/08/1770

У Х В А Л А

ПРО РОЗ’ЯСНЕННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

12 червня 2009 року                                                                                         м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Василевич І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:    

позивач: представник Бакун Р.А.;

відповідачі: представник ДПІ в м.Рівне - Тарасюк Р.В., Головного управління Державного казначейства України в Рівненській області – Крет В.А., Гнатишин К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Закритого акціонерного товариства “Консюмерс-Скло-Зоря” про роз'яснення судового рішення (ухвали) по справі № 2-а-3164/08 в частині стягнення на користь Закритого акціонерного  товариства “Консюмерс-Скло-Зоря” 1703,40 грн. судових витрат, -

В С Т А Н О В И В :

06.08.2008 року було закрито провадження у справі № 2-а-3164/08/1770 за позовом Закритого акціонерного товариства “Консюмерс-Скло-Зоря”  до  Державної податкової інспекції у Рівненському районі, Головного управління Державного казначейства України в Рівненській області про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 3045527,00 грн. Вказаною ухвалою присуджено з Державного бюджету на користь Закритого акціонерного товариства “Консюмерс-Скло-Зоря” судові витрати в сумі 1703,40 грн.

21.05.2009 року від Закритого акціонерного товариства “Консюмерс-Скло-Зоря” надійшла заява про роз'яснення судового рішення (ухвали) по справі № 2-а-3164/08 в частині стягнення на користь Закритого акціонерного  товариства “Консюмерс-Скло-Зоря” 1703,40 грн. судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримав. Просив роз’яснити судове рішення  - ухвалу в частині стягнення на користь позивача 1703,40 грн., зокрема вказавши процедуру примусового виконання названої ухвали, та орган, який зобов’язаний провести виконання названих стягнень з державного бюджету.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, керуючись ст.  160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.  Роз’яснити Закритому акціонерному товариству “Консюмерс-Скло-Зоря”, що згідно з ч. 1 ст. 94 КАС  України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Статтями 124 Конституції України та 255 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ст. 25 Бюджетного кодексу України, Державному казначейству України та його територіальним органам на місцях надано повноваження на здійснення безспірного списання коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти Державного бюджету України. 

Постановою Кабінету Міністрів України № 609 від 09.07.2008 року затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевих бюджетів, або бюджетних установ, згідно якого виконання виконавчих документів про стягнення коштів з державного бюджету проводиться органами державного казначейства України.

А відтак, виконання судових рішень в адміністративних справах про стягнення з державного бюджету судового збору повинно здійснюватися органами Державного казначейства України (в тому числі його територіальними органами).

За таких обставин, виконання ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 06.08.2008 року в частині присудження (стягнення) на користь Закритого акціонерного товариства “Консюмерс-Скло-Зоря” 1703,40 грн. судового збору підлягає виконанню Державним казначейством України (ідентифікаційний номер 20055032, м.Київ, вул.. Бастіонна, 6) або Головним управлінням Державного казначейства України в Рівненській області (ідентифікаційний номер  22586331, м.Рівне, вул. С.Петлюри, 13) як територіальним органом Державного казначейства України.

Виконання названого  рішення здійснюється шляхом списання коштів з рахунків Державного бюджету, на яких обліковуються надходження від сплати державного мита, судового збору, або рахунків, з яких передбачено списання таких коштів на вказані цілі в порядку, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України № 609 від 09.07.2008 року. 

2.  Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

     Суддя                                                                                                       С.М.Шевчук

    Суддя                                                                                                       С.М.Шевчук