Постанова № 40916135, 08.04.2014, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/3244/14-п

Провадження № 3/461/783/14

Галицький районний суд м.Львова

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю прокурора Куцалаби Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Львівської області, пенсіонера, проживаючого у АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 21 березня 2012 року органом 4610, ІПН НОМЕР_1

за ст.471, ч.2 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 13 січня 2014 року близько 02.54 год. ОСОБА_1 на автомобілі марки «Ford Galaxy» р.н. НОМЕР_3 прямував у приватну поїздку з України у ОСОБА_2 через пункт пропуску «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці Міндоходів, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». В ході проведення огляду легкового автомобіля в боксі поглибленого догляду після спрацювання службового собаки породи англійський кокер-спаніель кличка «Джанго», було виявлено приховані від митного контролю товари з використанням спеціального виготовленого сховища, а саме: 2480 пачок цигарок марки «L&M» з акцизною маркою України, ціна однієї пачки згідно маркування на упаковці 11,50 грн. та 99 пачок сигарет марки «WEST red» без акцизних марок. Цигарки були приховані з використанням спеціально виготовленого сховища - подвійного дна розміром 1500 см х 1500 см х 25 см, у якому були зроблені вкладення цигарок, в крилах, а також у запасному колесі, котре було спеціально вирізаним. Про наявність сигарет ОСОБА_1 у ході усного опитування не заявив. Загальна вартість предметів ПМП згідно з акцизними марками України та висновку Львівського управління з питань експертизи та досліджень становить 29609,00 грн.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суворо його не карати та не конфісковувати автомобіль.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Згідно ч.2 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані, вчинені особою, яка протягом року притягалася до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого цією статтею або статтею 482 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.471, ч.2 ст.483 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товари, що обмежені до переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням спеціального виготовленого сховища, а саме: подвійного дна розміром 1500 см х 1500 см х 25 см, у якому були зроблені вкладення цигарок, в крилах, а також у запасному колесі, котре було спеціально вирізаним. Також постановою Галицького районного суду м. Львова від 06 серпня 2013 року ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за порушення ч.1 ст.483 МК України, тобто є особою, яка протягом року притягалася до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 483 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується:

- протоколом про порушення митних правил № 0064/20900/14 від 13 січня 2014 року;

- контрольним талоном;

- актом спільного огляду транспортного засобу від 13 січня 2014 року;

- фототаблицею;

- описом предметів, затриманих у ОСОБА_1 13 січня 2014 року;

- службовою запискою;

- висновком експерта від 07 лютого 2014 року №9/49;

- висновком №142001101-0097 від 17 січня 2014 року Львівського управління з питань експертизи та досліджень;

- висновком №142001101-0679 від 17 березня 2014 року Львівського управління з питань експертизи та досліджень;

- постановою Галицького районного суду м. Львова від 06 серпня 2013 року у справі №461/9138/13;

- довідкою про вартість предметів порушення митних правил.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Вирішуючи питання щодо затриманого транспортного засобу, суд приймає до уваги, як належний та допустимий доказ враховуючи висновок експерта від 07 лютого 2014 року №9/49, згідно з яким у заводську будову досліджуваного автомобіля «Ford Galaxy» р.н. НОМЕР_3 внесено зміни, що призводять до утворення спеціальних порожнин (подвійного днища), починаючи від рівня панелі моторного відсіку до рівня розташування підвіски задніх коліс. Проведені зміни полягають у видаленні (демонтажі) паливного баку з місця свого кріплення до кузова і кустарному закріпленні за допомогою металевих шурупів та заклепок до нижніх торців боковин та поперечних ребер жорсткості днища фрагментів листового металу загальним розмірам 150х150см. Доступ до утвореної порожнини можливо здійснити тільки шляхом демонтажу закріплених листів металу від кузова автомобіля. Запасне колесо розгерметизовано шляхом вирізання та видалення внутрішньої боковини шини по лінії зовнішньої смуги грунтозачепів. Таким чином, приходжу до висновку, що автомобіль марки «Ford Galaxy» р.н. НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії 2559877 слід конфіскувати.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 14381,61 грн. та вартість проведеної експертизи у сумі 1015.2 грн. на рахунок НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області.

Також, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у сумі 36,54 грн. згідно з Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.36 КУпАП, ст.471, ч.2 ст.483, ст.ст.519, 526-529 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, ч.2 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 59218,00 грн.

Вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0064/20900/14 від 13 січня 2014 року товар, а саме: 2480 пачок сигарет марки «L&M», 99 пачок сигарет марки «WEST red» - конфіскувати в дохід держави.

Затриманий згідно протоколу № 0064/20900/14 від 13 січня 2014 року автомобіль марки «Ford Galaxy» реєстраційний номер НОМЕР_3, 1998 р.в., зеленого кольору, кузов: НОМЕР_4, дизельний двигун об'ємом 1896,00 куб.см. потужністю 66,00 Кв, показник спідометра 321025 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії 2559877 - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Львівської митниці суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 14381,61 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області 1015,20 грн. за експертні роботи за наступними реквізитами: одержувач: НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, код: 25575150, рахунок: 31111115700003, банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО: 825014, призначення платежу: за експертні роботи згідно рахунку №_9_8_.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Мисько Х.М.