Ухвала суду № 40915174, 07.10.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1190/14-ц

Номер провадження 2/699/436/14

УХВАЛА

07.10.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Побута Р.С.,

позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКА ШЛЯХОВА МІЖГОСПОДАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА», ОСОБА_2 про визнання права власності на пай,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом і просив визнати за ним право власності на пай ОСОБА_2, який складає частку у статутному капіталі ТОВ «КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКА ШЛЯХОВА МІЖГОСПОДАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА».

В порядку автоматичного розподілу справа скерована судді Корсунь-Шевченківського районного суду Свитці С.Л.

В підготовчій частині судового засідання з*ясовано, що позивачем у справі є ОСОБА_1, з яким головуючий у справі - суддя Свитка С.Л. спільно проходили службу в одному органі внутрішніх справ, останній перебував у підпорядкуванні Свитки С.Л., на теперішній час між головуючим у справі та ОСОБА_1 існують дружні стосунки, у зв*язку з чим головуючим раніше заявлялися самовідводи у інших справах, де учасником процесу був ОСОБА_1

За таких обставин позивач вважав, що розгляд справи під головуванням судді Свитки С.Л. може викликати сумнів у його об*єктивності та неупередженості.

З вказаних підстав позивач заявив про відвід головуючому у справі - судді Свитці С.Л.

Відповідно до приписів п.4 ч.1 ст. 54 КПК України суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи при наявності обставин, які викликають сумнів в об'єктивності судді;

Таким чином, вислухавши думку позивача, приходжу до висновку про необхідність задоволення самовідводу головуючого у справі з метою уникнення сумніву в об*єктивності судді.

Керуючись ст.20, 23-25 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відвід позивача ОСОБА_1 головуючому у справі - судді Свитки С.Л. задовольнити.

Справу скерувати до Корсунь-Шевченківського районного суду для її повторного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.