Справа № 461/9684/13-к
Провадження № 1-кп/461/46/14
УХВАЛА
судового засідання
06.02.2014 м.Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі колегії суддів:
головуючого судді - Романюка В.Ф.
суддів - Мисько Х.М., Юрківа О.Р.,
при секретарі - Бішко В.М.,
з участю прокурора - Цвьок Р.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.358, ч.2 ст.190, ч.2 ст.358 КК України -
в с т а н о в и в :
15.08.2013 року з Прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12012150010000062 від 04.12.2012 року щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.358, ч.2 ст.190, ч.2 ст.358 КК України.
Ухвалою підготовчого судового засідання від 16.08.2013 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 15 жовтня 2013 року включно.
Ухвалою судового засідання від 04.10.2013 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 13 грудня 2013 року.
Ухвалою судового засідання від 13.12.2013 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 10 лютого 2014 року.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки строк дії ухвали закінчується 10 лютого 2014 року, ще на 60 днів.
Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які заперечили клопотання прокурора, та просили обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в розмірі 100 розмірів мінімальних заробітних плат та покладено обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від п'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_1 та те, що останній вчинив злочин у складі організованої групи, будучи виконавцем злочину, переховувався від органів досудового розслідування та суду, у зв'язку з чим перебував у міждержавному розшуку може знищити, сховати речі та документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних, які перебувають у розшуку, вчиняти інші кримінальні правопорушення, слід продовжити строк тримання під вартою на шістдесят днів, тобто до 01 квітня 2014 року включно.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 331 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою на шістдесят діб, тобто до 01 квітня 2014 року включно, з утриманням у Львівському слідчому ізоляторі УДПтС України у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Галицький РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області.
Строк дії ухвали - до 01.04.2014 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Ф.Романюк
Суддя Х.М. Мисько
Суддя О.Р. Юрків
Судове рішення № 40914902, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/9684/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: