Ухвала суду № 40914703, 16.10.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2683/14-ц

Провадження №:2/138/757/14

УХВАЛА

16 жовтня 2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання грошової суми борговим зобов'язанням та стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд із позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, зокрема, автомобіля Mercedes-benz Sprinter 316 CDI, рік випуску - 2005 вартістю 186500 грн. і просила стягнути на її користь половину вартості автомобіля 93250 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні із зазначеною позивачем вартістю автомобіля не погодився і просив призначити судову автотоварознавчу експертизу.

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007, № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя":"Поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69 - 72 СК та ст. 372 ЦК. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи".

Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме визначення дійсної вартості автомобіля, потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі автотоварознавчу експертизу для визначення дійсної вартості автомобіля зазначеного в позовній заяві.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 143, 144,149, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судову автотоварознавчу експертизу.

На розгляд експертів поставити питання:

Яка дійсна(реальна) вартість автомобіля марки Mercedes-benz Sprinter 316 CDI, рік випуску - 2005, державний номер НОМЕР_3 (після зняття з реєстрації НОМЕР_4), колір - білий, номер двигуна НОМЕР_1, 00, номер кузова НОМЕР_2.

Проведення експертизи в місячний строк доручити Вінницькій філії КНДІСЕ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: