Ухвала суду № 40914400, 15.10.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" жовтня 2014 р. Справа № 925/744/14

Господарський суд у складі головуючого судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,

за участю розпорядника майна Самосуд Ж.О.: особисто

представників:

від ініціюючого кредитора: Тесля В.І. - за довіреністю,

від боржника: не з'явився,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за заявою Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Піраміда" про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.05.2014 відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ Будівельна компанія "Піраміда".

Ухвалою суду від 12.06.2014 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Будівельна компанія "Піраміда", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Самосуд Ж. О., попереднє засідання у справі призначено на 14.08.2014.

Ухвалою суду від 14.08.2014 попереднє засідання відкладено на 28.08.2014, у зв'язку з тим, що кредиторська заява Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області розпорядником майна не розглянута, що унеможливило затвердження реєстру кредиторів.

28.08.2014 розпорядник майна надала суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 28.08.2014 розгляд справи відкладено на 15.10.2014, у зв'язку з необхідністю надання уточнення кредиторських вимог.

08.09.2014 розпорядник майна надала суду уточнені відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів на затвердження.

В судове засідання з'явились: розпорядник майна та представник ініціюючого кредитора.

Боржник належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Представник боржника в судове засідання не з'явився, причина нез'явлення суду не повідомлена.

Відповідно до ст.75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі представника боржника.

Розпорядник майна Самосуд Ж.О. в судовому засіданні підтримала поданий на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Представник ініціюючого кредитора підтримав заявлені вимоги та просив затвердити їх.

Заслухавши пояснення розпорядника майна та представника ініціюючого кредитора, дослідивши наявні у справі матеріали, суд вважає, що поданий до суду реєстр вимог кредиторів підлягає до затвердження.

Ухвалою суду від 12.06.2014 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Будівельна компанія "Піраміда", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Самосуд Ж. О., визначено розмір вимог ініціюючого кредитора у сумі 1 193 460,29 грн.

13.06.2014 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Будівельна компанія "Піраміда" (публікація №4899).

11.07.2014 до суду від Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області надійшла заява з вимогами до боржника у сумі 2 727 603,00 грн.

Розпорядник майна Самосуд Ж.О. подала до суду реєстр вимог кредиторів, згідно з яким єдиним кредитором у справі є Смілянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Розпорядником майна визначено наступну черговість задоволення заявлених вимог:

- сума заявлених Смілянською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Черкаській області кредиторських вимог становить 3921063,29 грн., з яких задоволенню у третю чергу підлягає сума 3011862,29 грн., як податковий борг, у шосту чергу 909201,00 грн. штрафні санкції.

Заявлені кредиторські вимоги підтверджено належними доказами, тому, виходячи з положень ч. 2 ст. 25 Закону, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній розпорядником майна Самосуд Ж.О.

Керуючись ст.ст.41, 33, 34 ГПК України, ст.ст. 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд -

УХВАЛИВ:

Визнати конкурсним кредитором Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області на суму 3921063,29 грн.

На загальну суму 3921063,29 грн.

Включити до реєстру вимог кредиторів:

- у трерю чергу - вимоги Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області у сумі 3011862,29 грн. податковий борг;

- у шосту чергу - вимоги Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області у сумі 909201,00 грн. штрафні санкції.

Реєстр вимог кредиторів затвердити.

Розпоряднику майна у строк до 25.10.2014 повідомити конкурсного кредитора про час і місце проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення у відповідності з ст. 26 Закону.

Зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство боржника, які будуть обрані головою зборів кредиторів та/або головою комітету кредиторів та/або головою зборів комітету кредиторів, направляти до господарського суду для приєднання до матеріалів справи копії протоколів таких зборів, на яких вирішені питання про обрання і зміну складу комітету кредиторів та/або голови комітету кредиторів.ні в судовому засіданні після її виго

Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном призначити на 10 год. 00 хв. 27 листопада 2014 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб.313 А, тел. канцелярії 45-24-38.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя В.А. Швидкий