ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"14" жовтня 2014 р.Справа № 916/3546/14
За позовом Приватного підприємства "Тайфун-АЗС"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНСГРУП"
про стягнення 59352,15 грн.
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від позивача: Кутуза В.В., довіреність від 10.07.2014р.;
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: про стягнення 59352,15 грн.
14.10.2014р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог (Вх.ГСОО№2-4506/14 від 14.10.2014р.), відповідно до якої, у зв'язку з тим, що відповідачем було здійснено часткову проплату у розмірі 5000грн., після подачі позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 46945,50грн., пеню у розмірі 4341,43грн., 3% річних у розмірі 651,36грн., штрафні санкції у розмірі 2154,14грн. та пеню у розмірі 259,72грн.
Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "30" жовтня 2014 р. о 11:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:
м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;
відповідача надати: письмовий відзив на позов.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя С.Ф. Гут
Судове рішення № 40914375, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3546/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: