Справа № 286/8742/13-ц
У Х В А Л А
14.10.2014 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І., з секретарем судового засідання Першко А.А., розглянувши в судовому засіданні за заявою ОСОБА_1 питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі № 286/8742/13-ц від 04.03.2014 року, стягувач ОСОБА_1, м.Малин Житомирської області, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Великофоснянське», с.Велика Фосня Овруцького району Житомирської області, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 04.03.2014 року у справі № 286/8742/13-ц частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Великофоснянське» (код ЄДРПОУ 03744008, с.Велика Фосня Овруцького району Житомирської області) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНП НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2) 460,08 грн. заборгованості із заробітної плати, в тому числі: 228,67 грн. індексації заробітної плати, 231,41 грн. компенсації громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати; у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено, стягнуто з ТзОВ «Великофоснянське» на користь держави судовий збір в сумі 4,60 грн.
Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 27.08.2014 року рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 04.03.2014 року у справі № 286/8742/13-ц в частині відмови в позові про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні скасовано і в цій частині прийнято нове рішення - стягнуто з ТзОВ «Великофоснянське» на користь ОСОБА_1 16106,67 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; рішення в частині стягнення судового збору змінено - збільшено розмір стягнутого з ТзОВ «Великофоснянське» судового збору з 4,60 грн. до 229,40 грн., в решті рішення суду першої інстанції - залишено без змін.
18.08.2014 року Овруцьким районним судом було видано виконавчий лист № 286/8742/13-ц.
02.10.2014 року стягувач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправленні помилок у виконавчому листі, заяву просив розглянути без його участі.
Розглянувши заяву, матеріали справи та оригінал виконавчого листа № 286/8742/13-ц, суд дійшов висновку, що при його оформленні за допомогою комп'ютерної програми «Документообіг загальних судів» у ньому було допущено помилку, а саме в повній мірі не відображено резолютивної частини постанови Апеляційного суду Житомирської області від 27.08.2014 року щодо стягнення з ТзОВ «Великофоснянське» на користь ОСОБА_1 16106,67 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Тому керуючись ст.ст.210, 293, 369 Цивільного процесуального кодексу, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у виконавчий лист № 286/8742/13-ц, виданий 18.08.2014 року Овруцьким районним судом Житомирської області, та доповнити його текст резолютивною частиною постанови Апеляційного суду Житомирської області від 27.08.2014 року: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Великофоснянське» на користь ОСОБА_1 16106,67 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні».
Належно оформлений виконавчий лист, видати стягувачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Суддя В. І. Вачко
Судове рішення № 40913911, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/8742/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: