Ухвала суду № 4091384, 03.10.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.10.2008
Номер справи
2-а-9806/08
Номер документу
4091384
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  

Справа № 2-а-9806/08

Категорія статобліку - 47

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В.,  перевіривши матеріали   адміністративного позову ОСОБА_1 до Обласного управління Пенсійного фонду України м. Дніпропетровськ про поновлення строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щорічної соціальної допомоги «дітям війни», -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Перевіривши позовну заяву на відповідність ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що адміністративний позов подано з порушенням вимог закону.

Згідно з п. 3 ч.1 ст.106 КАС України позивач повинен зазначити у позовній заяві найменування відповідача, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач не зазначив в позовній заяві поштову адресу, номер засобу зв'язку відповідача, а відмітка про те, що номер засобу зв'язку відповідача позивачу невідомий, в позовній заяві відсутня.

Крім того, пред'явлений адміністративний позов подано без дотримання вимог ч. 3 ст.106 КАС України (до позову не додано документ про сплату судового збору).

Позивач не відноситься до осіб, які звільняються від сплати мита відповідно до ст.4 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” від 21.01.1993 року.

При цьому, згідно з п. 33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15, з позовних заяв, що носять одночасно майновий та немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Згідно з ч.3 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України, розмір судового збору із скарг на неправомірні дії органів управління, службових осіб, що ущемляють права громадян, визначається відповідно до підпункту «б» п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», і становить 0, 2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 3 гривні 40 коп.

Крім того, з майнових вимог, які заявлені позивачем на суму 2733 гривень 30 коп., відповідно до п.3 ч.3 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України, розмір судового збору, становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень, тобто 27, 33 грн.

Таким чином, позивачу слід сплатити державне мито з немайнових вимог у розмірі 3, 40 гривень та з майнових - 27, 33 гривень.

Судовий збір необхідно сплатити на зазначені реквізити:

одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ГУДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24245686, рахунок 31119095700004, МФО 805012, Банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу - судовий збір за подання адміністративного позову.

Також, ч.3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Ця норма закону також не була виконана позивачем.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Обласного управління Пенсійного фонду України м. Дніпропетровськ про поновлення строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щорічної соціальної допомоги «дітям війни» - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 23 жовтня 2008 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме, приведення позовної заяви у відповідність ст. 106 КАС України.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя В.В.Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 4091384 ?

Документ № 4091384 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4091384 ?

Дата ухвалення - 03.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4091384 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4091384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4091384, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4091384, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4091384 відноситься до справи № 2-а-9806/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-9806/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4091383
Наступний документ : 4091385