Справа № 628/3393/14-п
Провадження № 3/628/1027/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2014 р. Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., за участю секретаря - Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Куп'янська справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з. Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Селище, Куп'янського р-ну, Харківської області, пенсіонерки, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП - роз'яснені,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої онуки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка знаходиться у неї під опікою на підставі рішення виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області, та яка в період з лютого по травень 2014 р. скоїла крадіжку речей у магазині «Метелиця» ФО-П ОСОБА_3
Викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 851007 від 02.10.2014 р. /а.с.2-3/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с.5/, рапортом /а.с.7/, постановою про закриття кримінального провадження /а.с.8-9/, заявою ОСОБА_3 до міліції про притягнення до відповідальності осіб, які скоїли крадіжку речей у її магазині /а.с.10/, письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 /а.с.11/, свідоцтвом про народження /а.с.13/, протоколом допиту ОСОБА_1 /а.с.14/, рішенням № 1557 від 15.11.2005 р. про установлення опіки над неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.15/.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного правопорушення визнала, зобов'язалася посилити контроль за поведінкою онуки ОСОБА_2 та прийняти відповідні заходи по її вихованню.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення опікуна від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.
Виходячи з вищенаведеного, враховуючи особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, майновий стан, характер та обставини вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. (код ЄДРПОУ суду: 02893930 р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, код класифікації доходів бюджету: 22030001, пункт з таблиці ставок судового збору: 5).
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя А.О.Шиховцова
Судове рішення № 40913560, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/3393/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: