Ухвала суду № 40913425, 03.10.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8833/14-ц

Провадження № 2-с/185/64/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Муржиєвій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

09 вересня 2014 року до суду надійшла заява КП «Павлоградтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання з ОСОБА_1.

Судовим наказом від 24 вересня 2014 року заяву було задоволено.

26 вересня 2014 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 вересня 2014 року.

ОСОБА_1 у своїй заяві посилається на те, що він проживав та був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 з 29 листопада 2011 року, разом з дідусем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. КП «Павлоградтеплоенерго» було надано розрахунок заборгованості за теплопостачання з 01 жовтня 2002 року по 01 вересня 2014 року. Після смерті дідуся, 14 липня 2014 року він звернувся до комунального підприємства для укладення договору про надання послуг з теплопостачання. Після укладення договору ним було сплачено 4000 грн. за надані послуг з теплопостачання за період з 29 листопада 2011 року. Крім того він зазначив, що за життя дідуся КП «Павлоградтеплоенерго» не зверталося до суду з вимогою про сплату боргу, а отже сума грошових коштів, за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2002 року по вересень 2011 року стягненню не підлягає, у зв'язку зі спливом терміну позовної давності. Тому, він просить застосувати строк позовної давності, який становить три роки, однак наказне провадження не передбачає застосування такого строку, тому просить задовольнити його заяву та скасувати судовий наказ.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Особи, які беруть участь у справі, про час і місце засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Їхня неявка, відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.105, 105-1 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Скасувати судовий наказ Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 6285 грн. 90 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

Роз'яснити комунальному підприємству «Павлоградтеплоенерго» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.

Суддя: У.М. Болдирєва