Ухвала суду № 40913316, 18.09.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6604/14-ц

Провадження № 2/185/2744/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Муржиєвій І.О.,

за участю представника позивача Петренко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом комунального закладу освіти «Павлоградський навчально-реабілітаційний центр» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість по оплаті комунальних послуг, а саме теплопостачання та електропостачання у сумі 4009 грн. 49 коп. та судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що на його балансі знаходився 8ми квартирний житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1. Відповідно до рішенням Павлоградської міської ради за № 342 від 13 квітня 2011 року «Про створення комісії з передачі житлового будинку до комунальної власності територіальної громади м.Павлограда» та акту «Приймання-передачі житлового будинку в комунальну власність» від 22 вересня 2011 року була проведена передача зазначеного житлового будинку на баланс комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» Павлоградської міської ради, за яким це майно закріплюється на праві господарського відання. По вищезазначеному будинку було проведено перерозподіл комунальних послуг. Центральне опалення проводиться від власної котельні комунального закладу освіти «Павлоградський навчально-реабілітаційний центр» Дніпропетровської обласної ради, який є виробником так і виконавцем послуг. Рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради за №56 від 26 січня 2011 року встановлено базовий тариф на послуги централізованого теплопостачання для мешканців будинку АДРЕСА_1 Дніпропетровської області. Також, виконавцем з послуг електропостачання є комунальний заклад освіти «Павлоградський навчально-реабілітаційний центр» Дніпропетровської обласної ради та постачає електричну енергію відповідно до листа Павлоградського РЕС від 28 квітня 2011 року та від 06 березня 2013 року. З відповідачем були укладені договори про постачання теплоенергії, електроенергії, за якими оплата за користування комунальними послугами повинна проводитися щомісячно. Однак, відповідач оплату за надані послуги не проводила, у результаті чого утворилася заборгованість, а саме за послуги з теплопостачання у розмірі 2992 грн. 95 коп. за період з грудня 2011 року по травень 2014 року, за послуги з електропостачання у розмірі 1016 грн. 54 коп. за період з січня 2013 року по травень 2014 року. Отже, загальна сума заборгованості відповідача становить 4009 грн. 49 коп. Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за надані послуги та судовий збір.

Представник позивача Петренко М.М. у судовому засіданні зменшила розмір позовних вимог з 4009 грн. 49 коп. до 3589 грн. 57 коп. у зв'язку з тим, що відповідач частково сплатила борг за послуги з електропостачання та просила стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги у сумі 3589 грн. 57 коп.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та день слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 01 грудня 2008 року між комунальним закладом освіти «Павлоградський навчально-реабілітаційний центр» Дніпропетровської обласної ради та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг з теплопостачання за №3 (арк.с.12,13) та додаткову угоду за №13 від 26 січня 2011 року до договору №3 про внесення зміни в п.2.1 договору, а саме - «тариф на послуги становить 259 грн. 80 коп., згідно з показниками лічильника» (арк.с.13 зворотній бік).

02 січня 2013 року між комунальним закладом освіти «Павлоградський навчально-реабілітаційний центр» Дніпропетровської обласної ради та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про користування електричною енергією (арк.с.10), за вищезазначеною адресою використовується тариф 0,3648 грн. за 1 кВт*годину (тариф з ПДВ), відповідно до листа ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» (арк.с.11).

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (арк.с.20).

Отже, відповідач є споживачем послуг центрального опалення та електричної енергії, що надаються позивачем за місцем її реєстрації та проживання, а саме: АДРЕСА_1.

Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, а саме теплову енергію береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Строки та розміри оплати встановлюються згідно Правил надання населенню послуг теплопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року.

Позивач здійснює послуги по теплопостачанню. Відповідно до ч.6 ст.19 ЗУ «Про теплопостачання», плата за спожиту теплову енергію повинна провадитися споживачем теплової енергії щомісячно за фактично отриману теплову енергію, відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за спожиту теплову енергію.

Однак, відповідач оплату не проводила, тому за період з грудня 2011 року по травень 2014 року виникла заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 2992 грн. 95 коп., яка підтверджується актом взаєморозрахунків (арк.с.15).

Відповідно до ст.ст.26, 27 ЗУ «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником, плата за надання послуг енергопостачання стягується згідно затвердженим тарифам та оплачується абонентом.

Позивачем була зроблена поставка електричної енергії відповідачу за адресою її місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1.

Проте за зазначеною адресою виник борг за спожиту електричну енергію у розмірі 1016 грн. 54 коп. за період з січня 2013 року по травень 2014 року, який відповідачем було частково сплачено, отже борг за спожиту електричну енергію становить 596 грн. 62 коп., що підтверджується актом звірення взаєморозрахунків за період з грудня 2011 року по вересень 2014 року (арк.с.24).

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг по оплаті за спожиту теплову енергію у сумі 2992 грн. 95 коп. та борг за спожиту електричну енергію у сумі 596 грн. 62 коп.

Отже, з відповідача необхідно стягнути заборгованість по оплаті комунальних послуг на загальну суму 3589 грн. 57 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачені судові витрати по справі у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання», ст.ст.26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального закладу освіти «Павлоградський навчально-реабілітаційний центр» Дніпропетровської обласної ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального закладу освіти «Павлоградський навчально-реабілітаційний центр» Дніпропетровської обласної ради (р/р 354283010335138, код ОКПО 23067389, МФО 805012 в ГУДКУ у Дніпропетровській області м.Павлоград) заборгованість по оплаті за комунальні послуги з теплопостачання та електропостачання у розмірі 3589 (три тисячі п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 57 (п'ятдесят сім) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального закладу освіти «Павлоградський навчально-реабілітаційний центр» Дніпропетровської обласної ради (р/р 354283010335138, код ОКПО 23067389, МФО 805012 в ГУДКУ у Дніпропетровській області м.Павлоград) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: У.М. Болдирєва