Справа 303/6256/14-п
3/303/1197/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, прож.: АДРЕСА_1,
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 13.09.2014 року о 22 год. 00 хв. на 768 км автодороги Київ-Чоп, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1, перед перестроюванням з однієї смуги руху в іншу не переконався, що це буде безпечно та допустив зіткнення з автомобілем марки «БМВ» д.н.з. НОМЕР_2, який рухався в тому ж напрямку. Внаслідок цього транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху.
Правопорушник в ході судового розгляду справи свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що повністю переконався у безпеці свого маневру.
Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 822608, схемою місця пригоди від 13.09.2014 року, даними приладу «Драгер» на стан алкогольного сп'яніння, відповідно до яких ОСОБА_1, ОСОБА_2, не перебували в стані алкогольного сп'яніння, поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_1 від 13.09.2014 року.
Отже, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок гривень) грн.
Оплату адміністративного штрафу у розмірі 340 (триста сорок гривень)) грн. провести на р/р № 31114149700001, одержувач - ГУК у Закарпатській області - 21081300, код ЄДРПОУ 37975895, банк отримувача - ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - 36,54 грн. судового збору на рахунок 31215206700003, отримувач коштів державний бюджет м. Мукачево, код за ЄДРПОУ 37958089, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, призначення платежу: судовий збір, Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 код ЄДРПОУ, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.М.Заболотний
Судове рішення № 40912158, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6256/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: