Ухвала суду № 40911745, 10.10.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 жовтня 2014 р. № 813/6630/14

зал судових засідань №13

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Косів М.Б.,

за участю:

представника позивача Шимборсьої О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Галант-Стиль" до Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Галант-Стиль" до Державної податкової інспекції у м.Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

10.10.2014 року представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п. 3 ч .1 ст. 156 КАС України, з підстав неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи № 813/6629/14.

Представник позивача в судовому засіданні вказане клопотання підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено позовні вимоги до Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.09.2014 року №0001642200 та від 12.09.2014 року №0001632200.

Встановлено, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 813/6629/14 за позовом Приватного підприємства "Галант-Стиль" до ДПІ у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування рішення № 2 від 18.04.2014 року «Про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість».

Суд встановив, що позовні вимоги вказаних вище справ є пов'язаними між собою, оскільки спірні податкові повідомлення-рішення були прийняті на підставі висновку відповідача про необхідність здійснення умовного продажу активів ПП «Галант-Стиль» у зв'язку із анулюванням реєстрації платнику податку на додану вартість.

Таким чином, суд дійшов висновку, що обставини, встановлені у справі №876/6629/14 будуть мати безпосереднє правове значення для правильного вирішення адміністративної справи №813/6630/14.

З огляду на це, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1.Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2.Провадження у справі № 813/6630/14 зупинити до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/6629/14 за позовом Приватного підприємства "Галант-Стиль" до Державної податкової інспекції у м.Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування рішення № 2 від 18.04.2014 року «Про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість».

3.Сторонам - при отриманні документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це суд.

4.Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15.10.2014 року.

Суддя Братичак У.В.

л