Постанова № 40911348, 13.10.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 р.м. Херсон Справа № 821/2799/14 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 119016,39 грн.,

встановив:

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилався на те, що станом на 14.07.2014 року за фізичною особою - підприємцем обліковується заборгованість перед бюджетом в сумі 119016,39 грн. по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.

Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 119016,39 грн.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення, однак до суду повернувся конверт з відміткою Укрпошти про причину невручення - "за закінченням терміну зберігання".

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) здійснює підприємницьку діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, виданого Виконавчим комітетом Херсонської міської ради від 30.10.2008 року №24990000000028338, взято на податковий облік в ДПІ у м. Херсоні 03.11.2008 року №57478.

Станом на 14.07.2014 року відповідач має податковий борг на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування за рахунок несплати узгодженої суми податкових зобов'язань згідно акту перевірки від 29.04.2013 року №2479/17 -2/НОМЕР_1 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки з питання дотримання вимог податкового, валютного та іншого податкового законодавства за період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року" та податкового повідомлення - рішення форми "Р" від 04.06.2013 року №0002551702 на загальну суму 119016,39 грн.

Всупереч вимогам законодавства, відповідач своєчасно і в повному обсязі не перераховує належну суму податкового боргу, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 119016,39 грн. (основний платіж - 118846,39 грн., штрафна санкції - 170,00 грн.)

До боржника застосовувалися заходи стягнення, які визначені Податковим кодексом України від 02.12.2010 року.

З метою стягнення податкового боргу, відповідно до статті 59 Податкового кодексу України відповідачу направлено податкову вимогу від 25.04.2014 року №5331-25 на суму 119016,39 грн., яка вручена поштою 13.05.2013 року.

Відповідно до статті 89 Податкового кодексу України прийнято рішення від 08.05.2013 року №272 про опис майна у податкову заставу.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 має відкриті розрахункові рахунки в установах банку.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

Статтею 6 Податкового Кодексу України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Пунктом 1.1 ст. 1 Податкового кодексу України встановлено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Згідно з п.п.19.1.15 п.19.1 статті 19 Податкового кодексу України органи державної податкової служби здійснюють контроль за погашенням податкового боргу з податків та зборів платників податків, у тому числі тих, майно яких перебуває у податковій заставі

Відповідно до пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 41.5 статті 45 Податкового кодексу України органи державної служби є органами стягнення та уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Заборгованість відповідача до теперішнього часу залишається несплаченою.

Доказів про сплату відповідачем податкового боргу до суду не надходило.

З наведених обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158, 159, 161 - 163, 183-2 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 119016 (сто дев'ятнадцять тисяч шістнадцять) грн. 39 коп. до місцевого бюджету, код платежу 11010500, отримувач УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

кат. 8.2.3