Ухвала суду № 40909474, 06.10.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"06" жовтня 2014 р. Справа № 916/821/13

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

розглядаючи справу № 916/821/13

за позовом - Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до відповідача - Тарутинської районної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - сільськогосподарського виробничого кооперативу „Победа”

про визнання незаконним та скасування розпорядження,

встановив:

Білгород-Дністровський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району з позовом, в якому просив визнати незаконним та скасувати розпорядження Тарутинської райдержадміністрації Одеської області №367/А-2007 від 07.12.2007р. „Про затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки СГВК „Победа” на умовах оренди із земель запасу Веселодолинської сільської ради”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.03.2013р. суддею Погребною К.Ф. порушено провадження по справі № 916/821/13 за даним позовом, залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – сільськогосподарський виробничий кооператив „Победа”.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату господарського суду Одеської області № 384 від 15.07.2014 р. та відповідно до п. 8 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-8/24 від 17.04.2014р.), по справі № 916/821/13 призначено автоматичний розподіл справи.

Згідно з автоматичним розподілом справ, справу № 916/821/13 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.07.2014р. суддею Мостепаненко Ю.І. справу № 916/821/13 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 20.08.2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2014р. у справі №916/821/13 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

08.09.2014р. ухвалою суду провадження у справі №916/821/13 зупинено до закінчення проведення експертизи.

29.09.2014 року за вх. № 2-4200/14 до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання від 24.09.2014 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

У вказаному клопотанні судові експерти для проведення судової земельно-технічної експертизи просять надати наступні додаткові матеріали, необхідні для складання висновку експерта:

1. Правовстановлюючі документи на земельні ділянки СГВК „Победа” площею 1 341, 35 га та Білгород-Дністровської КЕЧ району площею 23 253, 17 га;

2.Технічні документації по складанню правовстановлюючих документів на земельні ділянки СГВК „Победа” площею 1 341, 35 га та Білгород-Дністровської КЕЧ району площею 23 253, 17 га в повному обсязі, в тому числі з каталогами координат в СК-63;

3. Кадастрові данні по спірних земельних ділянках;

4. Згідно ст. 6 закону України "Про судову експертизу" експерти просять забезпечити доставку експертів і безперешкодний доступ до обстеження досліджувальних ділянок, попередньо погодивши дату обстеження з експертами за тел. (048) 776-12-86.

Відповідно до ч. 4 п. 11 Постанови “Про деякі практики призначення судової експертизи” від 23.03.2012 року № 4, у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він, з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК, вправі просити господарський суд про їх надання.

Водночас, законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Разом з тим, згідно ч. 5 п. 11 вказаної постанови, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 916/821/13 за позовом Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до відповідача - Тарутинської районної державної адміністрації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - сільськогосподарського виробничого кооперативу „Победа” про визнання незаконним та скасування розпорядження без витребування вказаної справи у Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та призначити розгляд клопотання експерта у засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/821/13 поновити з "20" жовтня 2014 р.

2. Розгляд клопотання призначити на "20" жовтня 2014 р. о 15:20 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15, тел./0482/307-282.

3. Зобов’язати сторін надати: документи, що визначені у клопотанні судового експерта від 24.09.2014 року по справі № 916/821/13.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. У випадку неможливості надання певних документів, надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання.

Суддя Мостепаненко Ю.І.