Рішення № 40908417, 15.10.2014, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.10.2014
Номер справи
316/1866/14-ц
Номер документу
40908417
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 316/1866/14-ц

Провадження № 2/316/878/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2014 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі судді Бульби О.М., при секретарі Малихіній І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Енегодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом, в якому зазначає, що 20.11.2012 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 006-07137-201112.

Відповідно до пункту 1.2.,2.2,2.5 ч.1 вищевказаного Договору, Банк відкриє відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.

Відповідно до п. 2.3 Банк надає встановлює ліміт кредитної лінії на Рахунку в сумі в сумі 9 000 грн.

Відповідно до п.2.5 ч.3 Договору, відповідач до підписання пропозиції щодо укладення Договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку та орієнтовану сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, має прострочену заборгованість.

Станом на 19.05.2014 року за відповідачем по Кредитному договору № 006-07137-201112 від 20.11.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 14 325,75 грн., яка складається з: тіло кредиту - 4 650,75 грн.; прострочене тіло кредиту - 4 320,00 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 5 355,00 грн.

Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 14 325,75 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, просить розглянути справу без його участі, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення, про що повідомив суд письмово.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, тому у відповідності до ст.169 п.4 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного провадження.

Дослідив надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20.11.2012 р. між ПАТ «Дельта Банк», що є правонаступником ТОВ КБ «Дельта», та відповідачем було укладено кредитний договір № 006-07137-201112 (а.с.3-6).

ОСОБА_1 станом на 19.05.2014 р. порушила умови кредитного договору та утворила заборгованість в сумі 14 325,75 грн., яка складається з тіла кредиту, прострочене тіло кредиту, заборгованістю за комісіями, що підтверджено наданим розрахунком (а.с.9).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Таким чином, позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» ґрунтуються на вимогах закону, обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11, 169,88, 212, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1046-1056 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №006-07137-201112 від 20.11.2012р. по тілу кредиту в сумі 4 650,75 грн.; прострочене тіло кредиту - 4 320,00 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 5 355,00 грн. ( р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), а всього на загальну суму 14 325,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» судовий збір в сумі 243,60 грн. ( р/р 649910019, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. М. Бульба

Часті запитання

Який тип судового документу № 40908417 ?

Документ № 40908417 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40908417 ?

Дата ухвалення - 15.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40908417 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40908417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40908417, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судове рішення № 40908417, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40908417 відноситься до справи № 316/1866/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 316/1866/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40908395
Наступний документ : 40908446